立場新聞 Stand News

雙學三子上訴得直 王永平:望鄭若驊以終院裁決為鑑,勿有權用盡

2018/2/7 — 7:59

鄭若驊、袁國強 (無綫新聞截圖)

鄭若驊、袁國強 (無綫新聞截圖)

終審法院5名法官昨日一致裁定衝擊政總公民廣場的雙學三子上訴得直,撤銷上訴庭判處的監禁刑罰,恢復原審裁判官所判的社會服務令及緩刑判決。前高官王永平今天在報章《am730》的專欄文章指出,終院裁決的關鍵是原審裁判官判處的刑罰並非明顯不足。他指這令人想起在上訴庭作出改判監禁的決定後,有報道指律政司負責案件的高級檢控人員曾「不建議上訴」,惟遭時任律政司長袁國強推翻。後來,袁國強沒有正面回應有關報道,只提到律政司在討論某些事上都可能有不同意見,但強調最終是按法律原則決定。

王永平寫道,他曾多次提及,根據律政司公開的《檢控守則》,檢控(包括上訴)決定是基於兩個因素:證據有合理機會達致定罪,以及公眾利益。講法律理據,這應該包括在「不建議上訴」的意見內。講公眾利益,這包括當事人犯案的性質和情況,有否影響任何程序公義等因素。不少本地及海外法律界人士對律政司決定就三子案上訴不滿的地方,就是當事人已經完成社會服務令,而原審裁判官在宣判時也解釋清楚,他是考慮過所有相關判刑因素。

而法律方面,王永平指政治委任的律政司長是上訴決定的最終話事人,袁國強曾以上訴庭的裁決作為政府上訴決定正確的依據。「現在終審法院推翻上訴庭的決定,我們可否按同一邏輯,以此判斷政府之前的上訴決定是不正確的?」。

廣告

王永平最後提出,希望新上任的律政司長鄭若驊能夠以今次終院裁決為鑑,將來在有需要時,慎用手上的檢控權力,切勿只要有法可依,便有權用盡。「她應該知道,政府有責任維護的法治,是包括市民對律政司的檢控決定符合公平公正的原則而不受政治立場影響有充分信心」。

廣告

發表意見