立場新聞 Stand News

雙重國籍議員要DQ? 何君堯:法官是否都要? 我唔介意

2016/11/20 — 14:00

何君堯 (城市論壇直播截圖)

何君堯 (城市論壇直播截圖)

城市論壇今日討論法庭判決梁仲恆、游蕙禎宣誓司法覆核敗訴,被取消議員資格。席間何君堯及民建聯劉國勳回應擁雙重國籍議員是否代表不真誠宣誓時,均主動提到香港法官是否存在相同問題。劉國勳更表示,最多雙重國籍個案的可能在法院,樂意見到香港主要官員、議員、所有法官都只能有一個國籍。

在今日的論壇上,主持蘇敬恆問到擁英籍的盧偉國議員,是否在釋法下,變成雙重效忠,構成不真誠宣誓。何君堯回應時,不認為涉雙重效忠問題,表示各國情況不同,中國國籍法下原本不容許,但香港有特殊做法,在基本法下有12議席容許議員擁有其他國籍。

中大教務會前學生成員張秀賢即反駁這是否雙重標準,擁外籍代表已效忠其他國家,再在立法會內效忠香港特區,是否應統一標準,取消雙重國籍議員或人大資格。

廣告

何君堯即將矛頭指向法官,「這是現時基本法憲制下的標準,也有人講,香港的法庭,終審法院或之下的法官,是否要效忠特區。」「無問題,可以拿出來可討論。」

何君堯又指,若否決雙重國籍的宣誓有效性,會否影響到在基本法104條裡,就職的6個重要政府、立法、司法崗位,都要宣誓,「你想唔想咁一刀切,我唔介意。」

廣告

劉國勳又補充,最多雙重國籍的可能在法院,又指樂意見到主要官員,所有議員、所有法官都只能有一個國籍。

對於全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順,在釋法的說明書上提到,基本法第104條所規定的宣誓,「是該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾,具有法律約束力。」民主黨黃碧雲認為,新加及的「及其」,引發雙重國籍問題,亦是原來條文所沒有,是僭建基本法。

何君堯認為,基本法原來並無「及其」字眼,但會不會隨著97之後,視野拉闊了,「在過程入面,make new law出來,不排除係有」,但認為這不是僭建,因為人大有釋法權。主持隨即反駁,釋法權並不容許添加新法律,何君堯則指「我不討論」。

發表意見