立場新聞 Stand News

韋伯《政治作為一種志業》對港府管治的啟示

2016/11/11 — 12:05

特區政府今年11月4日召開記者會資料圖片

特區政府今年11月4日召開記者會資料圖片

【文:王韋東】

為何港府自九七回歸以後,管治日趨困難?德國著名社會學家馬克思.韋伯(Max Weber)的《政治作為一種志業》,或許可給予我們一些啟示:韋伯探討了「甚麼情況下人民會甘願受政府管治」和「誰人是搞政治的材料」等問題,他的答案亦預示了今天香港的政局。

韋伯把政權認受性的來源分為傳統型權威、魅力型權威、法制型權威。傳統型權威,是基於人民對既有習俗的膜拜;魅力型權威,則源自政治家本身令人傾倒的領袖特質;法制型權威,則講究政府官員是否有大眾認為合理的程序篩選、賞罰。

廣告

傳統型權威,自難以適用於今日香港;然而魅力型權威與法制型權威,卻與港府管治息息相關。回歸十九年以來,一直未有廣受市民認同而又出類拔萃的政客能成功登上重要的管治崗位;而法制型權威,更是不在話下,特首既非經民主程序產生,而港府的政治決定亦往往受中央政府左右,客觀程序屢被架空、人治凌駕法治。倘若中央深得人心,港府的權威或者還有一線生機,但現在中央於廣大港人還有認受性可言嗎?

韋伯亦指出,熱情、責任感、判斷力等特質,於政治家缺一不可。狼英自詡敢於面對前屆政府迴避的問題,無時無刻不在鏡頭前表現自己貢獻香港的熱忱,可是他每當犯下過失,總是諉過於人,當年在施政報告的承諾亦一一落空;在關鍵時刻如雨傘運動,亦未能作出正確判斷,引致民怨沸騰,公務員軍心渙散、各自為政。連政圈中素以圓滑著稱的人,如曾鈺成、曾俊華,亦常有意無意的在傳媒前暗諷狼英。誠如韋伯所言:「虛榮是政治獻身的死敵。」狼英渴求特首的領袖光環,卻欠缺領袖應有的特質。諸般問題,正中狼英年輕時在電視節目上的預言:他根本「不是搞政治的材料」。

廣告

要重建具管治威信的政府,該是港獨,抑或在現行制度內改革?雖然韋伯沒有答案,但可以肯定的是:我們不能等待奇蹟出現,期盼香港會誕生下一個李光耀。應屆特首選舉結果如何,並非最重要,重要的是如制度不改變,我們對香港未來的一切憧憬皆是鏡花水月。

 

作者簡介:直言不諱、論盡西東。現正於英國華威大學(University of Warwick)修讀政治及法律理論碩士,盼將嚴謹學術概念帶入公共空間。

發表意見