立場新聞 Stand News

順民者昌 逆民者亡

2017/1/22 — 22:31

曾俊華

曾俊華

搞政治鬥爭,香港的廣大民眾永遠比民主派或任何反對派更加清醒和知所依歸,在歷史關鍵時刻,一定會義無反顧地站出來,發揮應有的政治作用。證諸歷史,八九民運如是、二零零三年七一反廿三條大遊行如是、反白皮書的電子公投如是、雨傘運動如是,今天面對特首小圈子選舉的何伯遜選擇,要在人與魔之間作出抉擇,廣大市民基於不同原因和考慮,幾乎一面倒取曾捨林,也莫不如是。

政黨政客不去理解民意,卻以所謂政治原則擺出站在「道德高地」的姿態,為自己的猶豫不決和不作爲開脫,殊不知完全脫離群眾、違背民情,最終好心做壞事,讓689政權和中聯辦利益團夥路人皆見的陰謀詭計得逞,結果教社會整體再度失落,民心散渙。香港民主運動永遠停滯不前,只會造就立法會無能職業政客和在野利用民粹企圖奪位的流氓政棍的根本原因,正在於此。

政黨政客掛在口邊絮絮不休的所謂民主理念和政治理想,難道二十年來飽受折騰的廣大市民不知道,要政治道德不見得較人高尚的政黨政客告訴大家嗎?

廣告

誰不知道千二人的小圈子選舉不是真正的民主選舉?誰不知道中共中央有最後和最大的決定權(理論上,中共不管任何派別亦早已言明,特區行政長官的任命是「實質任命」,即使香港真的一人一票選出特首,中共也有權不任命,除非修改或推翻基本法,甚至革命獨立),可以左右最終的選舉結果?又誰不知道目下689政權的殘餘勢力、中聯辦和老懵董集團三大勢力,正開動所有輿論機器,傾盡全力,要竭力阻止曾俊華當選以至取得足夠提名入閘,好讓他們共同利益的政治代理人林鄭月娥高票當選,以延續他們不得人心的管治?

香港廣大市民看得很清楚,今次選舉結果不是真正民主選舉的結果,也不是真正民主政治落實的開始,而真正民主政治選舉實現,也不保證選賢與能(現時地區直選產生的立法會議員,不論建制派或非建制派,不稱職、不作為的議員放眼皆是),只不過制度上確保民眾可以通過選舉有機會將與民意對着幹的政客拉下馬而己。但沒有一票在手的普羅市民卻比以往任何時刻更關切今次選舉結果,全因為人們普遍厭惡689政權過去五年倒行逆施、恣意破壞本港核心價值的管治,絕不希望聲言延續689路綫的林鄭月娥當選。

廣告

香港絕大部分市民都腳踏實地,面對現實,講的是現實政治,而不是空談理想。空談理想,現時的民主派說得過曾經風光一時、迷惑不少港人尤其是新世代的所謂勇武本土港獨派和城邦派嗎?但曾幾何時,689還未正式下台,他們不但土崩瓦解,四分五裂,互相傾軋,更成為過街老鼠,無論再做什麼,甚至備受欺壓,也無人理會,包括過去在網上用本土港獨來精神自瀆的憤青和廢老,也不再如蟻附羶,不屑一顧。

原因何在?不僅是因爲他們言行不一、口是心非,說一套,做的又是一套,而且他們貌似激進、實質反動的論述和行動,根本打擊的對象不是當權者,而是同路人。為了爭權奪位,在選舉期間,他們甚至以民主派為首要打擊對象,主張焦土政策,寧要土共,也不取泛民。在打倒梁振英政權的問題上,他們更明言樂意見到689連任,因為689愈專制強權,愈有利港獨思潮的蔓延。

結果呢?看在廣大市民眼裏,心中有數,不但所謂教主級的政客以政治聯盟最低票落敗,連僥倖入局的年輕政客也即時現形,即使被689政權強行DQ,也得不到社會廣泛的同情,如今人們更懶得理會,任由自生自滅。

所謂勇武本土港獨派和城邦派今天的下場,不正是目下空談理想、只懂擺姿態站在「道德高地」以為可以爭取選票卻無改變現實對策之民主派的未來寫照嗎?

雨傘運動後,民主派不但沒有認真檢討和深切反省,不明白運動發展至後期,進退維谷,經已脫離群眾,是運動必然黯淡收場的根本原因。今天廣大市民明知民主短期每望,政改遙遙無期,但要活下去,至少應該爭取相對寛鬆的空間,讓人民休養生息,從新出發。曾俊華提出「信任、團結、希望」為競選口號,正是面對現實,擊中要害,因而得到社會廣泛的反響,民心所向,顯而易見。建制派候選人可以看到的現實,何以民主派卻視而不見,顧左右而言他呢?

事實上,香港廣大市民當前最大的共同敵人是五年前策動變相「政變」奪權的土共和中聯辦,用「幹部治港」取代「公務員治港」,而當前林鄭月娥和曾俊華的對壘,恰恰正是兩條路線鬥爭的延續。因此,現時政治鬥爭的重點無疑就是反對以張曉明為首的中聯辦明目張膽、肆無忌憚的操控特首選舉,而他們推舉的政治傀儡林鄭月娥,一定要徹底打倒。

這是當前的主要矛盾和矛盾的主要方面,其他都是次要,不必理會。政黨政客冥頑不靈,執迷不悟,自己脫離群眾事小,妨礙民眾自發的政治鬥爭,客觀上有利中聯辦傀儡政權的奸計得逞,讓「港共政權」得以延續,卻茲事體大,人人得而誅之。

為了港人最大的共同利益,我們别無選擇,只能支持唯一有機會擊敗林鄭月娥的曾俊華,如此而已。

順民者昌,逆民者亡。歷史規律顛撲不易,民主派好自為之。

發表意見