立場新聞 Stand News

飛娥撲火與習帝權謀

2017/1/16 — 12:23

林鄭月娥與習近平。

林鄭月娥與習近平。

1月12日,矢言延續梁振英路線的「梁振英二世」政務司司長林鄭月娥宣佈辭職,有待中國政府批准後生效。她表示自己辭職的唯一目的是「參選」下屆特首,變相暗示自己絕非因為西九故宮計畫不諮詢和不招標的醜聞而引咎辭職。中聯辦系統與梁振英正在為她請客吃飯和秘密造勢。另一方面,去年12月12日,財政司司長曾俊華早已為了同樣目的而辭職待批,然後吃路邊攤,參觀小學,擬推眾籌,上新媒體,而且藉著他的相貌酷似品格薯片叔叔,更加自稱薯片代言人,傳聞紛紛擾擾,至今已逾一月,仍然未有批准辭職和宣佈參選的消息。究竟在這兩個大熱人物之間,誰會成為下屆香港特首,已經成為了香港人茶餘飯後的一大談資,相信結果很快就會有分曉。

一、焦點

不過,香港人沒有選票,習近平才有終極決定權,然後他會再以選委會的多數奴才「選票」來做包裝,「欽定」下屆特首。對於這一點,大家必須要有清醒的認識。因此,大家的關注焦點不應全部放在「跑馬仔」的消息和風聲上面,反而應該藉此機會,推動民間公民投票,選出影子特首。我對於這方面的建議,在先前的文章中已有詳述,在此不贅。1月15日,「公民聯合行動」對於民間提名及選舉民間特首提出具體行動計畫,相當值得大家關注與支持。

廣告

至於民主派326名選委在那個由1200人小圈子組成而負責「選舉」下屆行政長官的「選舉委員會」之內,最後應該投票給誰,根本沒有必要在今天表態。這是因為世事如棋局局新,未來兩個月內政治情勢將會瞬息萬變。在特首候選人最終名單明朗化之後,以及在習近平的取態明朗化之後,我們到時候才應決定在民間公投中投票給誰,並要求選委如何根據民間公投結果在選委會內投票。民主派應有的主要目標包括兩個:把民間社會參與民主運動的動力重新激發出來,以及盡力(但不一定有足夠能力)把最有害於香港的那些候選人剔除。

此外,在推動民間公投的同時,我們不妨根據已經確定的事實,而非傳聞或揣測,來分析大局,避免盲目聽信路邊消息而不辨真正來源。分析大局,不在於令香港人足以左右選舉結果或者造王,而是在於令香港人掌握共產黨統治下政治鬥爭的險惡與詭秘,以及其基本套路,進而善用所有體制內外的機會,盡力把絕對不能接受的人物拉下馬,進而在反對的過程中凝聚更團結的反抗力量。

廣告

二、捧殺

「捧殺」,就是先捧後殺。共產黨暴君最喜歡搞這套。高崗、劉少奇都是這樣被搞死。從獨裁者的角度,「捧殺」既有利於使對手鬆懈而不及防備,也有利於看清對手幕後上下全部線路,挖出蘿蔔帶出泥,引蛇出洞,聚而殲之。

林鄭月娥、中聯辦、港澳辦、張德江,以及那些夏佳理、陳智思之流,現在極有可能全部深陷這個圈套之中,懵懵然自得其樂於「娥狼」的甚麼「八大願景」假大空說詞。君不見聰明的傳統香港富豪,以及狡猾的民建聯和工聯會,時至今日,依然噤若寒蟬,謀定後動,根本沒有任何必要爭先恐後表態支持林鄭月娥擔任特首。需知道特首人選的最終決定權,從來都在習近平手上。爭先恐後抱住林鄭月娥大腿,充當「奶粉」,恐怕極有可能到了最後才會覺悟這是共產黨的「陽謀」,上錯賊船,悔恨已晚。特此聲明,留此存照。

為何我說林鄭月娥很有可能現正遭受「捧殺」而最後被丟棄?

(一)狼英已倒:梁振英突然宣佈不爭取連任,當然不是因為家人,也不是因為自己意願,否則大家無法解釋他在宣佈放棄連任前頻繁落區造勢,究竟有何動機。有人認為梁振英自行突然放棄連任,令習近平、中聯辦都被嚇倒,我不以為然。他這樣倉卒決定,肯定是習近平的意思,要他放棄連任,理由肯定是對他的工作表現或人脈關係有所埋怨。如今林鄭月娥竟然表示將會延續梁振英路線,強硬到底,毫不軟硬兼施,擺明就是換湯不換藥,顯然是向著習近平的新統治策略逆鱗而批,猶如飛蛾撲火。

(二)撞向刀鋒:中聯辦、港澳辦、張德江都是習近平及中紀委近年開展政治鬥爭、清洗換人、安插親信的主要箭靶,旨在清除前朝遺臣,換上習系親信。周波離開了,小明失蹤了,其他人一面誠惶誠恐,一面謀求自保,盼能鞏固既有的利益輸送網絡。林鄭月娥現在主動也好,被動也好,跟這些人勾搭在一起,互相取暖,簡直就是不識時務,不知今夕復何夕。當中人物派系黨性的真偽虛實,林鄭月娥根本無從參透。

(三)倒逼習總:在張德江、港澳辦、中聯辦系統的授意下,林鄭月娥宣佈辭職,等待習近平批准,這倒可以令習近平勉強忍受,但她絕對不應說辭職的唯一目的是準備參選特首。這樣一說就把習近平陷於被動,產生「批准辭職等於批准參選」的形象,儼如老奉,完全不尊重皇帝的獨裁意志。在中共的組織邏輯中,辭職需要聖旨,參選也需要聖旨,不是讓她說一句話就可以公開合二為一,把話塞倒習近平的嘴巴裏。習近平可能大筆一揮就批准,但胸襟狹窄的他恐怕會記恨在心。

(四)捧出上帝:林鄭月娥還把「上帝」搬了出來,說上帝感召她出來擔任特首。聽在堅持信仰無神論者習近平的耳中,這是甚麼樣的鬼話!她心中的那個「上帝」竟然比習近平還要高?這根本就是違反黨的組織紀律,一舉動搖了習近平的絕對統治權威。妄呼上帝之名,更是衝向地獄。如果她所說的「上帝」就是習近平,那就更慘。她知道趙紫陽在戈爾巴喬夫面前公開妄呼鄧小平之名的下場嗎?

(五)敗政連年:林鄭月娥的民望自2014年起持續低於曾俊華,人格逐漸墮落扭曲,近墨者黑,修練成妖。事實上,她協助梁振英的施政完全不得人心,欺負剝削公務員的辦事作風變本加厲,卒致眾叛親離。至於她在這幾年又幹了些甚麼壞事?一筆過撥款、削減綜援金、院舍券導致安老服務市場化、破壞景賢里、新界僭建執法不力、強制驗樓滋生圍標、八成強拍強搶民產、土地供應工作無能、推銷假政改不力導致表決慘澹收場、西九故宮計畫不諮詢不招標、河套區創科園計畫黑幕重重。凡此種種,罄竹難書。好打得,只不過是個毒奶媽。

三、殺捧

「殺捧」,就是先殺後捧。共產黨暴君也很喜歡搞這套。鄧小平、習近平都是這種權謀招數下典型的受益人。從獨裁者的角度,「殺捧」既有利於使儲君的對手鬆懈而不及防備,也有利於看清儲君的忠誠、沉著、低調、睿智等不同個性面向。小小苦楚等於激勵,好好磨練,靜觀其變。這就是歷代皇帝駕馭及統治群臣的心法,習近平現正樂在其中。

為何我說曾俊華很有可能現正遭受「殺捧」而最後被欽點?

(一)長期培養:儘管港共集團批評曾俊華在美國長大、曾任彭定康私人秘書、最近一個月神隱、為官多年hea做(得過且過),但有幾點事實大家先要搞清楚。一是當年梁振英初任特首,想用張震遠及陳茂波搞港式淡馬錫,習近平立即喊停,並且明令梁振英絕對不得撤換曾俊華、陳德霖、查史美倫,從此以後這些人就成為了直通習帝的「習帝針」。二是在亞投行開會前,曾俊華接受了「習握手」,而習近平又派遣自己的智囊兼校友劉鶴跟曾俊華懇談良久。三是曾俊華長期撰寫網誌,表現親民形象,全是出自習近平的指示。因此,曾俊華一直是梁振英以外的首席後備。當梁振英被習近平命令宣佈放棄連任的時候,曾俊華正是變成了習近平的首選,只不過一直秘而不宣。因此,「捧」極可能就是結局,而現在就要先「殺」他一下,令人覺得他已無希望,既可保護他,也可試練他,一舉兩得。是否通過試練,端視曾俊華是否能夠把握這個「得來不易的機遇」。

(二)軟硬策略:共產黨維持「一黨專政下的香港」這個目標是不變的,其他都是可變的。在共產黨眼中,一切所謂原則、底線、指示,都是策略和權謀,說變就變。在目前美國新任總統川普的「聯俄制中」及「未必奉行一個中國」的外交攻勢下,習近平對待香港的統治策略,很可能將會從「強硬到底」(例如雨傘運動時期)轉變為「軟硬兼施」,這樣才會有利於習近平跟美國有彈性地持續周旋。因此,「好打得」這種作風現在已經從「優點」變成了「缺點」,而「崎嶇路」今後將會從「缺點」變成「優點」。這一點從去年張德江奉旨力排梁振英異議而當面親自接見數名批評梁振英的民主派議員、發放回鄉證給部分民主派人士、習近平控制的成報、多維、香港01等媒體炮製「亂港四人幫」等事,已經逐漸顯現端倪。曾俊華那種傻笑輕鬆態度,在「形象」上(未必在實質上)肯定有助於習近平在香港實行「軟硬兼施」的新政治策略。

(三)一打一扶:畢竟習近平封殺普選、禁制港獨、國安立法、資金窗口這四大治港政策是不會有根本改變的。即使曾俊華上任,也必定嚴格執行打擊涉及港獨、自決、自主、自治等各種政見,然後在另一方面針對泛民主派主要政黨設法統戰和拉攏。這樣一打一扶,共產黨務求借曾俊華之手,分化香港民主黨派,促使彼此對立及裂變。

這種想法很值得大家警惕。其中一個很重要的試金石是:民主派同道有無骨氣和行動捍衛提倡港獨、自決、自主、自治人士的百分百言論自由和基本人權?如果有,分化就會失敗;如果無,分化就會成功。這是很基本的人權問題。我希望有識之士不要在這個節骨眼上陷入共產黨的分化圈套。只要站得穩,硬的不吃,軟的也不吃,習近平的所有陰謀詭計都會破滅。曾俊華的鴿派外觀,有助於習近平開展這場政治實驗。不過到頭來,如果曾俊華只是一個言聽計從的白臉薯片叔叔,對香港人未必是一件好事。他能否挺直腰桿,不負眾望,我們希望如此,但絕對不會枉拋相思相癡戀,甚至是傾向悲觀。反正他不是由香港人選出的,而是由習近平欽點的。

1月16日,林鄭月娥及曾俊華的辭職將會同時獲得中國政府批准,然後他們將會啟動「選舉」工程,而他們的原來的職位(政務司司長、財政司司長)將會分別由唯唯諾諾的張建宗、昏庸涉貪的陳茂波接任。以上傳聞雖然在脫稿時尚未獲得證實,但恐怕已經箭在弦上,蓄勢待發。如是者,「捧殺」與「殺捧」的「雙司戰鬥」將會粉墨登場。雙方劍拔弩張,習近平哈哈大笑,然後再「以自己的方式」欽點下屆特首。香港人還是無權無票,而要把他那奸笑粉碎的最好方法,就是推動及參與民間公投選特首。民主機制與決策,儘管是在體制之外,正是對付獨裁政權的最佳武器。與此同時,妄呼上帝之名,必遭天譴懲罰;上帝要你滅亡,必先要你瘋狂。林鄭月娥,一路好走。
 

發表意見