立場新聞 Stand News

香港大學校務委員會這個畸形怪胎

2015/7/28 — 16:39

香港大學校務委員會這個畸形怪胎,是港英年代的產品,委員由港督/特首委任,包括人事等行政權力,委員會凌駕在校長之上,這個物體之所以畸形,第一是因為被委任的,大部份都不是學界出身,不要說教授,連博士都不是,是外行領導內行,第二是因為是香港特產,英國本身根本沒有。

那為什麼港英政府要弄個畸形怪胎呢?

廣告

我沒有深入研究,但我猜七成是因為1949年中共上台又或者六七暴動後,英國為了防止中共滲透大學而留有一手吧,須知,滲透學界是共產黨的看家本領。

英國人留有一手是留有一手,但除非你弄個四處放炸彈的土共做副校長,否則很少會真的插手校政,尤其是已經通過遴選委員會的人事任命,都會照單全收,校長實際的話事權不少,情況就好像英女王雖然理論上有權隨她喜好委任任何人當首相,但實際上都是委任民選議會的多數黨領袖當首相一樣。

廣告

但「有權不用過期作廢」的大陸官場文化薰陶下,老梁有十分權卻用盡十二分,竟然阻撓遴選委員會推薦的陳文敏。

當然,對於「和平理性」的香港人來說,陳文敏升職與否關他們什麼事!? Well,現在自來水出事了,找個港大醫學院或者工程學院的教授去調查的話,你還會信任他,但有朝一日,教授人事任命都要問過老梁的「特別顧問」了,個個教授都會爭著說政府沒有錯,大家就繼續飲有毒自來水,讓孩子變白癡吧。

還有,港人現在大致上還信任的司法,法官的任命是由首席大法官主導的司法人員推薦委員會推薦,形式上再由特首委任,但實際上特首都會好像英女王委任首相一樣,照單全收,但港大陳文敏這個先例一開,以後法官的任命也要先問過老梁的「特別顧問」了。

問你怕未?

 

原刊於作者 facebook;標題為編輯所擬

發表意見