立場新聞 Stand News

香港未來想像論壇(一)

2015/10/17 — 22:05

【文/圖:朝雲】

地點:港大 

李鵬飛說,是因為警方施放催淚彈,學生質問戴耀廷還等什麼,才迫使三子提中啟動佔中。

廣告

但後來運動變成由雙學主導,長期佔領,三子陷於被動,無法實現計劃。

廣告

他說自己年輕時一樣熱血沸騰,但運動無從成功。依照三子計劃,是最好的表態方式,可惜年輕人被勝利沖昏頭腦,使運動變質。他勸年輕人不要搶人地題目發揮。

他要託李柱銘向黃之鋒說,覺得黃為了自己有平台參選,覆核年齡限制是自私。搞社運應該忘我,但將自己放在其他人之上,將來一定輸。而且予人攻擊機會,「哂時間捱眼瞓」,希望黃收到決定,應該先問自己能為國家做什麼。

李柱銘回答不同意。他說三子的計劃原擬數日結束,但學生的運動是由罷課而起。

也許學生因最初的成績而太過興奮,看得太輕易。但其時政黨根本不敢領導,市民並不認同政黨,而是為保護學生出來。

李說世代的看法截然不同,不等於年輕人錯。他曾反省兩日,自思錯的會否是自己。

李最終認同學生看法,「豆零都冇又點走」。何況警察又遲遲未清場,所以到頭來三子和樞機都先自首,他則決定陪學生留到最後。

*     *     *

問:李鵬飛認為黃之鋒為自己搞覆核是自私,託您傳話。您有什麼看法?

李柱銘:我不同意。這是人權問題,基本法除了規範特首至少40歲,再無其他制肘。而國際的投票年限,參選年限,幾乎都劃一在18歲。沒理由可以投票,卻不許參選。

有些人說年紀太輕未足以從政,代表人民,選民不會信任。但我們有目共睹,學生領袖有能力。

當年我便參與將成人合法年齡由21歲降到18。當年港英政府說要從緩,所以結婚年齡還一度維持在21歲,現在亦已下調到18。

我緊係唔會勸退佢,這是好事。英國各地都出現年輕才俊的議員。

問:擔不擔心難以從體制內變革,黃之鋒最終亦淪為老油條?

答:年輕人的幹勁遠勝我們。之鋒起碼從正確方向邁進,其他18到20歲的年輕人都有機會。希望社會一樣與時並進,成就他們。

發表意見