立場新聞 Stand News

香港校董學會?正人必先正己!

2019/5/31 — 16:41

【文:陳家健(香港大學校董)】

近來特區政府提出修訂「逃犯條例」及「刑事事宜相互法律協助條例」(俗稱「送中條例」),一時間成為大部份香港市民關心的焦點,因為條例通過後,不單影響香港人的自由和人身安全,更可能會影響香港作為國際性城市、自由經濟區域的地位。「送中條例」影響香港社會各階層及各界別,市民群起討論,表達立場,或贊成,或反對,實屬自由社會的正常現象。有市民以舊日,或正在就讀的學校,作為聯署反對「送中條例」的聯繫,亦是各人的自由,自不待言。

然而,卻有一間名為「香港校董學會」的有限公司,以「香港校董學會理事會」的名義,發表聲明,讉責參與各學校聯署的市民,指這些市民「騎劫學校師生及校友名義」、「將政治爭論帶入校園」,其論述低智無聊,本人身為一位小小的校董,必須嚴正澄清:「香港校董學會不代表我!」

廣告

「甲君是男人」,但卻不可以因此倒過來說「男人是甲君」/「所有男人都像甲君」/「甲君可以代表所有的男人」,這是世間常理,相信每一個以前做過小六學能測驗,或者中學文憑試中文科「奪命四式」的考生,都能明白。然而這一些自稱是校董的人,卻連這些簡單的邏輯都不明白,認為「師生校友聯署」,即為騎劫學校立場,如此水平,倒不如不要做校董了,你入自己的學校重頭再讀書吧!

此外,本人亦不認為,這次事件是「將政治爭論帶入校園」。首先,教育的目的,是傳播和學習人類文明,包括一切知識、技能和社會生活經驗。學生是社會的一份子,亦有權參與社會事務,發表自己的看法。而我相信香港教育工作團隊的專業質素,不會將個人的政治取向或目的,影響學生學習。再者,按照一般的理解,「校友」是已經離開該學校的舊生,既然如此,又怎會影響到校園內,學生的學習呢? 「香港校董學會理事會」的指控,可以說是無的放矢,說坦白一點是盲目支持政府,誰才是為了個人的政治取向和目的,公道自在人心。

廣告

因此,香港校董學會不代表香港所有校董,一間學校,其師生校友的聯署,也不會代表了該學校的立場。那些想趁機大跳忠字舞的校董們,所謂「正人必先正己」,自己趨炎附勢,卻還拿著教育、道德的光環去教訓別人,節省一點吧!

發表意見