立場新聞 Stand News

香港「反送中」示威者的安全和自由如何受到危害?

2019/7/21 — 10:33

資料圖片:反送中 6.12 佔領

資料圖片:反送中 6.12 佔領

【文:侯鎮安​,旅英港人,自由撰稿人】

香港「反送中」示威者的安全和自由如何受到危害?要真正回答這問題,要從「銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件」說起,2015 年 10 月至 12 月期間,香港「銅鑼灣書店」股東及員工共五人陸續失蹤,包括:股東桂民海與呂波、業務經理張志平、經營者李波及店長林榮基;而他們分別是在中國大陸、泰國和香港失蹤的,證明只要是被中國政府選中,無論你身在何方,中國政府都有能力把你拿下,在香港也不例外。所以,這就是「反送中」示威者安全自由受到的第一個危害:被失蹤。​

第二個危害來自政府人員,尤其是警方的不公平執法,面對違法行為,未能一視同仁,有所偏頗:支持「送中」的、支持政府的、支持警方的、就寬鬆處理,隻眼開隻眼閉,甚至視若無睹;對「反送中」示威者,就嚴正執法,使用不必要的暴力和過份的武力,公報私仇!結果是助長了支持警察和政府的暴民之氣焰,使其更加放心和落力地向「反送中」示威者狠施毒手。警方和政府人員的助紂為虐,令「反送中」示威者的安全受到更多和更嚴重的威脅,這就是「反送中」示威者安全自由受到的第二個危害:被政府針對,任暴民毒打。​

第三個危害來自支持「送中」的報復行動、來自仍然盲目支持政府的親共群眾、來自對「反送中」示威者有強烈反感的市民,他們會聯群結黨,破壞全港「連儂牆」,毆打「反送中」示威者,部份可能有黑社會背景,部分則是暴民;在政府和警方的鼓勵下,不斷對「反送中」示威者施以毒手。這就是「反送中」示威者安全自由受到的第三個危害:被支持政府的親共群眾毒打。​

第四個危害就是以上三個危害都正在加速強化,令到所有危害都變得更嚴重;最重要的是,這個強化,這個危害,是政府刻意安排的:香港特首林鄭月娥一方面強調「暫緩送中條例」即是「撤回送中條例」,兩者無分別,但另一方面卻堅拒轉換字眼,已經相當可疑;加上示威者在的其他所有要求,她也同樣堅決拒絕,相信定必別有用心,我相信政府是希望遊行示威持續,好讓警方掌握更多線索調查,就像不斷引蛇出洞,企圖一網打盡。所以,透過警方和親共勢力的全力調查,相信政府已經掌握了一份「激進常客」的名單,而且名單正在不斷擴大,不排除政府可能會從名單中挑選一些「骨幹份子」,和難以起訴的「活躍分子」,交給中共,由國家的「強力部門」處理,安排他們「被失蹤」!同樣,不排除政府可能亦會把名單交給親中勢力、親共社團、甚至黑社會,讓他們策劃大規模的報復行動,不斷對「反送中」示威者施以毒手。這就是「反送中」示威者安全自由受到的第四個危害:政府的暗中支持、鼓勵和強化。​

第五個危害,亦是最後一個危害,就是秋後算賬。雖然「反送中」示威者已經戴上頭盔、口罩和眼罩,警方真的不能找到他們嗎?答案應該不是。香港警察刑事偵緝技巧豐富,只是資源、人手和時間等問題,警方冇可能一網打盡,只能鎖定部份目標,鎖定較重要的人物而已!警方過往有很多極速破案的例子,疑犯都是有隱藏身份,但也能倚靠「天眼」和「數碼腳印」(例如:八達通和電腦位址等),鎖定疑犯,繼而拘捕歸案。所以,雖然幾乎所有「反送中」示威者現在依然無恙,但林鄭政府必定會秋後算賬,未來數年應該不斷還有大量「反送中」示威者被政府拘捕、受審和入獄,這就是「反送中」示威者安全自由受到的最後一個危害:就是當他們以為冇事的時候,政府突然間話要起訴他們!​

香港「反送中」示威者的安全和自由如何受到危害?上文已經提供了五個確實的答案,希望這些答案能夠滿足台灣方面的要求,給予今次已經抵達台灣的「反送中」示威者「政治庇護」,謝謝!​

2019.7.21​


 

廣告
廣告

發表意見