立場新聞 Stand News

馬灣選情總結

2016/9/19 — 11:50

(圖片來源: Joey Kwok Photography)

(圖片來源: Joey Kwok Photography)

【文:馬灣人】

馬灣calling1668,是一項馬灣社區的自發行動,一群馬灣街坊呼籲泛民支持者在選舉當日,根據相關民調結果而做「9pm馬灣選民」。雖然規模不大,對選情造成的效果亦無人查證;但正如有傳媒所報導,這可能是一種社區營造的雛型,建立了一股坊眾關心社區議題的文化。

街坊在最後關頭,建議馬灣選民在10、11和12號當中三選一,救得一個得一個。結果,10號郭家麒雖然當選,但新西末席由8號何君堯奪得,11號黃浩銘和12號李卓人變為邊緣人,無緣進入議會。街坊的決定和建議,未必是很科學化的共識,但過程中肯定喚起了社區人士的注意,即使他們未必投票予該三名候選人。選舉已曲中人散,這裡來一個較科學化的馬灣選情總結,給大家參考。

廣告

馬灣投票率高達72%

全港有560個票站,平均投票率是58%。馬灣票站的投票率,是72%(圖一),遠高於全港投票率!讓大家思想一下72%這數字的意義:首先,新聞報導指太古城西票站當晚大排長龍,市民要到凌晨三點才完成投票,但它的投票率也只是61%;第二,原以為72%已足打入三甲,怎料原來這只不過是全港排名第21位。不過,有其他地方有更高的投票率,也是好現象;而且,72%這個投票率,已足以令馬灣人感到自豪。

廣告

圖一

馬灣投予非建制候選人達65%

根據上文所說首21個最高投票率票站中,依非建制候選人的得票率再行排列,第一位是九龍東黃大仙保良局張麥珍耆樂中心票站,而第二位便是馬灣了,數字為65%(圖二)。這個比率,背後可能存在約干因素:第一,高投票率或有利泛民的得票;第二,這或與馬灣居民的社會階層有關。

不過,有關高投票率是否有利泛民之說,這個值得商榷,因為全港最高投票率的票站,即九龍西荔枝角社區會堂票站,它的投票率高達77%,但當中非建制候選人得票率是62%;全港第二、三投票率高的兩個新界東的票站,非建制得票率分別是53%和49%。(註3)

圖二

馬灣之選

若獨立地去看馬灣票站的結果,哪些候選人會當選呢?結果依次如下(圖三):20號朱凱廸(原可取兩席,但名單只有一人)、7號田北辰佔兩席、10號郭家麒、16號陳恒鑌、5號鄭松泰、2號尹兆堅、11號黃浩銘和12號李卓人。

建制陣營佔3席,非建制陣營取6席,是3比6,而非現時新西結果的5比4。

圖三

馬灣9pm選民

根據票站紀錄,當日在晚上八時半之後投票的馬灣選民,共有1209人,佔整體馬灣投票率的26%(圖四)。四份之一的馬灣選民,當中有多少是一心想做「馬灣救兵」,這裡無從稽考。不過,9pm選民的概念,並非單指時間上的安排,而是要選民獨立地分析當刻的選情而作出有取捨的投票決定。以馬灣人的識見,可以吧?!

圖四

馬灣Calling1668,over?

關心社區議題的文化,不會因為選舉完結而消失的。就馬灣而言,飛機噪音和對外交通被壟斷的問題,絕對仍需馬灣街坊的關注;以小見大,我們想見到一個馬灣社區有議政的氣氛,有凝聚共識的動機,有自發的群眾力量,相信這些也是現時香港所需要的元素。1668,waiting for a call。


註1: 1668,是2015區議會選舉馬灣投予泛民候選人的票數
註2: 所有投票率的數字,未計廢票
註3: 非建制候選人,包括政治傾向明顯的獨立候選人。以新東票站為例,建制派獨立候選人方國珊得票不計算在內。

發表意見