立場新聞 Stand News

馮敬恩、李峰琦罪成 求情後准保釋 法官指判監機會高 代表律師李柱銘哽咽

2017/7/20 — 15:14

背景圖片來源:una so 攝

背景圖片來源:una so 攝

【16:45更新內容】

今天早上被撤銷保釋須還押的馮敬恩和李峰琦,下午由其代表資深大律師李柱銘求情後,裁判官高偉雄將案押後至9月21日判刑,期間為兩名被告索取背景報告和社會服務令報告,另為馮敬恩索取醫療報告,並改為准二人保釋。裁判官明言案件嚴重,即使報告建議判服務令,也有可能判即時監禁,並且「監禁存在相當高可能性」。

裁判官指,需取醫療報告,以確定馮的身體情況,但因索取報告需時,若繼續還押或超出二人其後被判處的刑期,故准許馮李二人分別以現金一萬元和500元保釋,期間不得離港,但因馮敬恩須於9月7日到台灣的大學註冊,故准他於9月4至10日離港。

廣告

馮敬恩於庭外表示,他不會就自己的案件作補充或評論,強調還有很多其他案件要大家擔心,包括旺角佔領區清場案、黃毓民涉掟杯案上訴,還有很多抗爭者需要大家關心。記者多番追問有人婉拒為他求情信一事、心情和病情如何、會否擔心前途等問題,他表示多謝大家關心,但拒絕回答問題。

廣告

港大校委會去年初開會被學生包圍,時任學生會會長馮敬恩被指高呼「隊冧佢」恐嚇校委會主席李國章,時任外務副會長李峰琦則被指阻礙救護員將校委紀文鳳送院,案件今早裁決,首被告馮敬恩(23歲)脫刑事恐嚇罪,但交替的在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪成;次被告李峰琦(21歲)則被裁定一項抗拒或阻礙公職人員執行公務罪罪成。

李柱銘讀出馮母、陳志雲求情信 馮母出席旁聽

辯方資深大律師李柱銘於庭上讀出馮母、商台首席智囊兼港大校友陳志雲和香港眾志羅冠聰為馮所寫的求情信。

李柱銘呈上由馮母手寫的6頁求情信,並讀出信中內容,馮母透露馮曾經歷兩次大病,一次在小六因患血癌而要接受一年化療,但兒子很堅強沒流淚,馮母十分敬佩,其後兒子亦康復。

其後,馮在中四時又頭痛發作,曾在堂上神智不清、胡言亂語,始發現原來是腦有問題。

馮曾患血癌 熱愛港大

馮母指,兒子深怕自己會迷路,所以在銀包放了一張紙條,指若他迷路就送他回港大,她形容兒子熱愛港大,「拼死想守護佢所愛的港大」,談及至此,李一度哽咽。

馮母提及,馮自幼父母離異,由母親「湊大」他,馮母沒錢買玩具,馮亦沒埋怨。她指,兒子有次對老師說,知道母親下班後只吃麵包,他就想努力讀書養母親。馮母又形容兒子熱心助人,為未能升讀大學的同學補習,但只收取較便宜的費用,認為「錢唔重要」,李柱銘反問:「香港有幾多人可以咁講?」

李柱銘指,馮母今亦有到庭聽取裁決。

陳志雲:馮真誠有理想

另外,陳志雲於求情信中表示,指馮真誠不造作,有理想有承擔有抱負,曾更在2015年向陳志雲問及他在決策方面有何改善的地方。陳指,被起訴令馮「承受壓力如何巨大」,案底於其人生中是不可磨滅的。

而剛被撤銷立法會議員資格的香港眾志羅冠聰於求情信中,形容馮是有抱負有理想的青年,以一己之力促進大專改革 ,縱然二人的政見不同,但經合作後也知馮的行動是出於政治理念,其行為超出法律界線,但他只是因為挺身而出,以保校園自主,為本來沉默的大專運動注入動力,希望社會對挺身而出的年青人多點寬容。

李峰琦想成為大律師

李柱銘又指,次被告李峰琦有志成為大律師,定罪對其影響二人影響甚大。兩名被告均沒案底,今次涉案行為不涉人命傷亡,重犯機會低,犯案非為一己私利,是因為他們當時分別身為學生會的主席和副主席,自覺有責任為大學獨立性發聲,加上現在是要彌補社會撕裂,認為不需判處阻嚇性刑罰。

控辯雙方今午呈上案例予法庭參考,控方呈上梁國雄衝擊替遞補機制論壇案的案例。

據悉,馮敬恩和李峰琦分別呈上9封和6封求情信,當中包括港大教授所撰寫的求情信;另外馮於中四時是發現有腦瘤。

發表意見