立場新聞 Stand News

馮煒光再護主 不點名斥王永平、張達明

2017/5/26 — 12:48

特首梁振英干預立法會調查UGL事件專責委員會,新聞統籌專員馮煒光今日再在《am730》專欄中撰文「護主」。他不點名斥港大法律學者張達明翻炒問題有違常理,又反問是否可追查泛民有否收受金主資金及有否交稅。

指梁繼昌申報「打倒昨日的我」

馮煒光文章以《要忍嗎?》為題,文中多次反問應否容忍泛民行徑,與梁振英早前網誌的一句「是可忍孰不可忍」互相輝映。他批評泛民兩年多來反覆炒作UGL 事件抹黑梁振英,情況有如是警察多次入屋搜查卻找不到違禁品。

廣告

他指自UGL協議被披露以來,梁振英及UGL已多次回應提問,英國執法部門亦確認不會調查此事,但泛民議員就繼續炒作:「反對派議員利用二十個議員就可以成立調查委員會的機制,妄圖誤導全港全國全世界的人,造成香港的行政長官梁振英正在接受調查的印象。要忍嗎? 」

對於會計界議員梁繼昌早前向委員會申報,與梁振英有民事訴訟,馮煒光形容這是「打倒昨日的我」。他認為利益關係有不同程度,而今次是重大而直接,須退席的利益一類,「梁繼昌堅持要留在調查委員會,要忍嗎?」

廣告

不點名批王永平、張達明

張達明近日接連發文,提出多條問題要求梁振英交代。馮煒光不點名反擊,指「法律講師」翻炒兩年半前的問題,是有違常理。他指出若梁振英真的瞞着相關持份者如戴德梁行和UGL簽訂協議,戴德梁行的大小股東、董事局、核數師、債權銀行及監管機構為何不吭一聲。

至於前高官王永平批評梁振英「帶人遊花園」未有解答UGL疑問,馮煒光亦不點名斥有「退休官員」政治立場先行,「是非黑白很清楚,反對派的立法會議員、傳媒和退休官員,政治立場先行,黨同伐異,以UGL 事件長期地抹黑梁振英,還涉嫌向稅務局局長施壓,以達其政治目的,是可忍孰不可忍﹗」

馮煒光又反駁梁振英涉貪的說法,「梁振英任內有批出哪幅土地、哪個專營權、哪張牌照給UGL呢?沒有!如果是涉貪,那UGL是行賄了,要忍嗎?」文末他反問:「 大家是否可以追查反對派,這些人是否收了金主的錢,提供政治服務,有沒有交稅呢?」

發表意見