立場新聞 Stand News

馮煒光:UGL付四百萬英鎊而非五千萬港元 證屬離職合理補償

2016/10/11 — 7:56

馮煒光(資料圖片)

馮煒光(資料圖片)

新聞統籌專員馮煒光今天繼續在文章專欄為特首梁振英隱瞞收受UGL五千萬元辯護,他最新的論點是,款項涉及四百萬英鎊而非五千萬港元,可證款項屬收購時對關鍵離職人員的合理補償,批評反對派指稱的「別有目的」的付款,是政治壓倒一切的炒作。

馮煒光在《都市日報》題為<是四百萬鎊不是五千萬港元>的文章中稱:「政圈和傳媒經常說UGL付的是5,000萬港元。錯!根據已公開的UGL和特首在2011年12月2日所簽的協議,款項是400萬英鎊。」

馮寫道,銀碼雖然是接近5,000 萬港幣,但UGL 是澳洲公司,梁振英是香港人,但協議用的貨幣不是港元和澳元,也不是美元,而是英鎊。他分析,在UGL,梁振英和DTZ之間,唯一可能用英鎊結算的是DTZ。根據已公布的協議,協議是要用來綁住梁振英兩年,讓他在UGL完成收購DTZ後的兩年,不會和UGL/DTZ 競爭或挖角。

廣告

馮推想,梁振英損失兩年工作收入,400 萬鎊是和梁振英在DTZ 的薪酬掛鈎,指UGL曾表示以這份協議來保障其公司利益。馮指,「其潛台詞是:梁一旦落選(別忘記梁和UGL簽訂協議時是2011年12月2日,當時傳媒甚至認為梁連提名票都不夠,遑論當選。)便重操測量故業,再組公司,那UGL豈不是白買?」。

馮煒光總結:

廣告

最合理的做法,便是以梁的兩年工資約束梁,兩年後UGL已站穩陣腳,梁縱使在外面競爭也不會有太大影響。這是收購時對關鍵離職人員的合理補償,或是反對派指稱的「別有目的」的付款?反對派是真不懂還是假不懂?抑或是政治壓倒一切的炒作?

發表意見