立場新聞 Stand News

駁馮煒光:民主非萬靈藥 只是基本權利

2016/5/23 — 19:31

新聞統籌專員 馮煒光 facebook 圖片

新聞統籌專員 馮煒光 facebook 圖片

白宮發言人馮煒光發表偉論,指「普選不是萬能」、「不應將香港存在的問題歸咎於選舉制度」、「香港目前面對的問題,不會因為有了普選就可以解決,也不會因為暫時沒有普選而惡化」。

他舉例台灣實行民主普選二十年,政黨輪替三次,仍有一大堆社會政治經濟問題要解決,「還不是爛蘋果換爛蘋果」。

廣告

首先,人家很爛不代表自己有多好,以這種低級的「鬥爛」,來嘗試為自家的爛開脫,出於一般五毛猶自可,出於政府高級官員之口,其實正正反映了香港需要民主選舉的理由。

若在一個合理公開的選舉之中,馮發言人忠心捍衛的主子梁振英,作為回歸以來民望最低的特首,早就被踢下台,甚至一開始根本不會有機會入主禮賓府,自然也論不到馮氏這位「智將」,以新聞統籌專員的身份,坐領300萬年薪大放厥詞。

廣告

說普選解決不了香港目前的問題?普選最起碼可以解決了「馮煒光」這個問題,單單因為這個理由,香港就應該要有普選了。

更要命的是,馮發言人徹徹底底搞錯了一個基本概念:民主制度從來都不是解決社會問題的萬靈藥,而是人民的基本權利,和政府產生的合理方式,僅此而矣。

構成社會的是人民,當社會發展到一定程度,人口增長、社會愈發複雜,人民不可能在每件事上都集體決策,就需要有「政府」作為「代理人」,來確保社會合理運行。

政府的權力,並非自有永有、也不是君權神授,而是來自於人民的授權,由人民以合理方式,確保權力的產生、更替,這是所謂「民主」的根本基礎,否則政府又應該以何種方式產生?

爭取民主,只是從獨裁威權者手中,奪回自己本身應有的權力,不是世上有了民主,天上就會有餡餅掉下來,所有社會問題迎刃而解。有了民主制度,還需要有成熟的公民社會、獨立公正的司法制度、廉潔的政府、自由的傳媒監察等。民主只是基本中的基本。 以「民主不能解決所有問題」,來否定民主制度的必要性,有如「讀書不一定可以賺錢發達,不應該讀書」之類,不倫不類、不知所謂。

發表意見