立場新聞 Stand News

高院續審延長禁制令 港大反對《蘋果日報》加入訴訟

2015/11/24 — 13:14

港大校委會早前爆出泄密風波,法院頒下臨時禁制令,禁止商台及相關人士披露今年6月30日至11月6日期間,港大校委會會議的內容。案件今日再開庭,處理延續禁制令的申請。

據《星島日報》及《蘋果日報》引述消息指,早前一度表明會加入訴訟的港大校友關注組召集人葉建源,以及港大政治學與法學二年級學生李熙信,在法庭上次收窄禁制令的範圍後,均已退出訴訟。

而港大學生會刊物《學苑》編輯劉以正、香港記者協會,及《蘋果日報》三方,都要求加入訴訟並成為案件中的獨立人士。三方早前已法庭呈交了聯合陳詞,主要引用《基本法》認為新聞自由不應受侵犯。而且今次港大風波涉及政府資助最多的學院,不應阻止媒體報道及妨礙公眾知情權。

廣告

不過港大一方的資深大律師Clifford Smith就認為,港大校委員成員遵守保密原則是「基本常識」,委員不能期望可以將會上內容「向全世界重播」。即使是新聞自由,都不足以構成不遵守保密原則的理據。

港大反對三方加入訴訟

廣告

對於有三個單位要求加入訴訟,Smith認為三方不符合入稟狀被告的定義,反對三方介入案件。他指出,除非《蘋果日報》自認是案中的不知名第二被告,即「挪用或打算發布有關資料的不知名人士」,否則不能加入案件。至於劉以正及香港記者協會,港大亦質疑兩方未符合介入訴訟人的法律條件,同樣無權介入。

Smith強調案件現時仍屬臨時階段,在沒審訊的情況下,法庭不能定斷公開機密資料是否符合公眾利益。若這些資料與公眾利益有關,傳媒即使等到審訊完結後才公開或刊登,仍然符合公眾利益。

相關報道:星島日報蘋果日報香港電台

發表意見