立場新聞 Stand News

魯莽不是本事,聰明不是軟弱

2019/10/27 — 13:50

立場新聞圖片

立場新聞圖片

朋友傳給我據說是梁國雄先生對我昨日文章的回應,我找不到出處,權當是真的。

梁國雄的一個解釋是:「如果在簡介會都不出聲,就等於默認篩選」,筆者並不反對出聲,但出聲有很多方式,未必要直接到簡介會去攪事,即使去了簡介會,也可以在會前抗議,會後也抗議,那時滿場記者在,抗議的聲音能傳達出去,最重要的是,讓簡介會正常開完,因為那是整場選舉的一個組成部份。

破壞簡介會與不破壞它,差別就在於不給政府押後或取消區選的口實。

廣告

做任何事都要選擇對自己最有利,對政府最不利為出發點,而不是反過來,對自己非常不利,而對政府卻非常有利。這就是共產黨常說的:搬起石頭砸自己的腳,也是香港人常說的:倒自己米。

梁國雄又說:「在2016年的簡介會,抗議比今次更激烈,但當局並沒有停止選舉,因為街頭暴力抗爭未出現。」梁先生的意思是,政府會以街頭暴力抗爭押後選舉,不是因為他們衝擊簡介會。

廣告

2016年政府佔有壓倒性勝利的把握,你鬧到拆天,他打死都不會押後選舉;今時今日,政府敗象早露,建制派惶惶不可終日,政府害怕本次區選不言而喻,問題是找不到押後選舉的理由。因為缺乏對選舉的嚴重衝擊作理由,無端端押後太難看,香港市民更憤怒,國際社會不容,林鄭正等著激進者做更多衝擊,方便她行事。

有人說,建制和政府可以派人偽裝衝擊,嫁禍市民,這我們當然阻止不了,但既然作假,就會有破綻,到時一一揭露,政府會更難看。所以筆者曾建議連登出聲明,保證不干擾區選,凡有干擾者,皆視為不是自己人。

我擔心的是,衝擊選舉繼續玩下去,以後破壞建制街站,衝擊區選票站,制造藍營黃營暴力衝突等等,那就把本來政府「不足」的理由補足了,那時民主派功敗垂成,而政府就可以開香檳慶祝。

梁國雄認為政府可以以街頭暴力抗爭為理由來押後選舉,事實是,街頭暴力抗爭一直都在,政府並沒有將其作為押後選舉的理由,如果政府要這樣做,現在已經做了。政府仍照程序在審查候選人,有些民主派人士也已經入閘,如果沒有其他嚴重事情發生,顯然政府沒有理由突然宣佈押後。現在黃之鋒是否入閘還舉棋不定,證明政府做這些骯髒事,也不是肆無忌憚,還要國際和本地的諸多影響。

在這種形勢下,是不是非得要去衝擊簡介會?冷靜一點,選擇其他的抗議形式,既傳達了抗議心聲,又避免被政府當槍使,那不是更好嗎?

我對梁國雄先生很尊敬,多年堅持抗爭很不容易,社民連諸君子向來走在抗爭的第一線,對此我只有心服。但,當下形勢複雜,反送中無大台,大家應該主動為大局著想,做什麼事都考慮後果,不要莽撞行事。

筆者早前就建議過,勇武的街頭抗爭不要涉及區選,要保證區選按時順利舉行,保證不提供理由讓政府押後,如此民主派有機會大勝(有網民認為筆者太樂觀,但至少這一次區選,是有史以來對民主派最有利的時機),對日後長遠的抗爭更有利。

請梁國雄先生深思。有時候,好事變成壞事,不是因為不夠勇敢,是因為不夠冷靜,不夠講究策略,不夠為全局著想。

作者 Facebook

發表意見