立場新聞 Stand News

麥曦茵FB撰文論網絡23條 分享舊作《烈日當空》 疑遭版權人舉報YouTube即刪片

2016/1/8 — 22:59

被稱作「網絡23條」的《2014版權(修訂)條例》的爭議持續,香港導演麥曦茵今日在Facebook發文,感慨法律「是給有錢有權力的人去令沒有資本、不受保護的人噤聲」,又稱自己反而感謝那些將其電影上載到網絡上的人。麥曦茵在文章中附上她第一部電影《烈日當空》在YouTube的連結。不過最為諷刺的是,該YouTube影片隨即因為違反版權而被刪除。

麥曦茵晚上Facebook發文,回應《烈日當空》YouTube影片被刪一事,「死Link不能復生,由於版權屬美亞娛樂資訊集團有限公司所有,唯一的途徑,可向正版發行公司查詢購買DVD;感謝喜歡過,搜尋過這部電影的人們。感謝美亞公司對《烈日當空》的厚愛,工作人員辛苦了,感謝百忙之中突然抽空保護這部電影。」

法律其實是給有權者去逼迫無權者

廣告

麥曦茵今日在Facebook上發文,稱自己的第一部電影《烈日當空》上映時,只有極少數的電影院播放,因此大部觀眾都是透過DVD、VCD、上網下載,或是在學校放映中看到此電影。她認為有關方法或違反了版權法,但自己仍「很感謝讓我的電影能在網絡上流傳的人們,也感謝買了DVD每年把電影放給學生看的老師」。

她表示該DVD已不再推出,觀眾不能用錢買到此電影。她反問:「如果一個電影因為擁有者覺得不需要再生產它來圖利,而終止生產;那覺得電影有需要被傳閱的人把它放在網絡上,算是犯罪嗎?」

廣告

麥曦茵又指任何傳播其電影的人,其實根本沒有侵害她的權利:「因為我當時作為導演,本身合約上的權利也少得可憐,當時連劇本給賣了讓別人出書,沒有標明原著,我也不能哼一句,也沒有知情權。」她又批評在大部分時間,「法律啊、訴訟啊,是給有錢有權力的人去令沒有資本、不受保護的人噤聲」,又謂:「法律其實是給有權力的人去逼迫沒權力的人。」

別人用版權條款來剝削創作人

對於近期網絡23條的爭議,麥曦茵就指條例被形容成要保護創作人,其實是將創作人搬上枱,「我不反對你們這麼說,但我作為創作人,我沒有被這些所謂的版權法保護過,而通常情況,都是別人用這些版權條款來剝削創作人的權利。除非,創作人可以站得住腳,有資本去保護自己」。

麥曦茵的文章附上了《烈日當空》在YouTube上的連結,該片被分成8段上載到網上。不過麥曦茵的帖文發出後不久,影片隨即因為涉及美亞娛樂的版權問題而被刪除,只出現一句「This video is no longer available due to a copyright claim by Mei Ah Entertainment Group.」

突然想起,我的第一部電影《烈日當空》,當時在香港只有一間戲院-百老匯電影中心肯上,連續上了十一個禮拜,每星期六日各一場;除了當時的百老匯,UA朗豪也做了三星期的午夜場重映;並沒有院商看好這電影,因為這電影沒有觀眾眼中幫助票房的明星,全新人,...

Posted by Heiward Mak 麥曦茵 on Thursday, January 7, 2016

發表意見