立場新聞 Stand News

黃毓民就掟杯案結案陳詞 質疑讓梁振英任證人不恰當

2016/9/7 — 13:42

圖片來源:NOW新聞台片段截圖

圖片來源:NOW新聞台片段截圖

立法會議員黃毓民前年在行政長官答問大會向特首梁振英擲玻璃杯案,法院聽取控辯雙方結案陳詞。沒有律師代表的黃毓民在支持者陪同下出庭應訊,今日繼續自辯。他表示,結案陳詞內容長,預計需時3至4日。

對於控方早前向法庭呈上結案陳詞及證供撮要,並表示陳詞將不涉及案情。黃毓民質疑,控方提交的書面陳詞超越法律規定,又批評法庭不應該讓梁振英以控方證人身份出庭。

黃毓民在庭上引案例質疑,控方在本案有不公平優勢,被告沒有律師代表,亦無傳召辯方證人的情況下,即使被告作出自辯,控方亦無權結案陳詞。他認為,控方向法庭提交書面結案陳詞及證供撮要,已經超越了法律標準。

廣告

黃毓民又批評,控方呈上的結案陳詞不只是分析法律原則,而是應用法律原則對案件作出分析;証供撮要是不必要的文件,當中內容偏頗,對辯方不利。他要求法庭就控方書面資料的恰當性作出裁決,但裁判官表示,會視之為黃毓民結案陳詞的一部分,不會就此作出裁決。

黃又聲稱有來自政府內部消息,政府內部曾反覆討論,認為今次案件證據不足,而政治上亦不宜檢控,他批評梁振英作供時聲稱沒跟其他人商討案情,肯定是講大話,同時質疑梁振英作供並不恰當,因為對方作為特首,在基本法下,地位獨特超然,對檢控人員和法官有任命權,容許他作供,令審訊不公平。

廣告

 

相關報道:港台商台now新聞台有線新聞新城

發表意見