立場新聞 Stand News

【擲杯案】黃毓民盤問梁振英 問是否稱呼「梁特首」 裁判官:叫佢證人得喇

2016/4/19 — 14:20

立法會議員黃毓民涉於前年7月3日立法會答問大會期間,以玻璃杯掟向特首梁振英,黃被控普通襲擊案今日開審。梁振英今出庭作供,並由黃毓民親自盤問。黃毓民針對細節盤問梁振英,梁有時答非所問,黃指梁用「語言偽術」、「慣常用語」,更於庭外直言盤問梁振英一個多小時,感到「好開心」,自言「今日招呼得佢幾好」。

控方傳召首名證人梁振英時,黃毓民一度提出,反對梁振英為控方證人作供,直指梁「鍾意講大話,無誠信」,是不恰當成為法庭可信納的證人。

廣告

黃引述案例表示,地區首長是不可強迫作證人,況且張曉明指行政長官地位超然於行政、司法和立法,梁振英也稱特首地位超然,「佢要人叫佢梁特首」,加上本港法官也是由特首委任,若梁作偽證或不誠實,法官「奈得佢何」?黃又稱,梁振英作為特首,地位超然,凌架行政、立法和司法之上,是不適宜作證。

裁判官最後決定,批准梁振英作證人作供,至於其證供的可信性,則要到他作供後才作考慮。

廣告

梁振英作供時稱,他於前年7月3日早上9時半,進入立法會議事廳,步向講台時,有部份議員以身體阻擋他,要向他交示威物品。梁走到講台後,見到有議員向他的方向掟紙張和文件,之後梁聽到他身後有玻璃碎裂的聲音,聽得出離自己很近並是大力撞擊的聲音,梁「定一定神」,認為是宗「襲擊事件」,感到「有啲震驚」。他擔心自己和其他人會受傷,但最後發現自己沒受傷,同時「我無聽過身邊有人受傷」。

梁振英於現場執起一塊大玻璃厚碎片,他相信是立法會的水杯碎片,問答大會後,他返回禮賓府,就交給警方保鏢。

黃毓民斥梁振英語言偽術

之後到黃毓民親自盤問梁振英,黃先問梁「我係咪叫你梁特首」,梁振英沒正面回答,只著「法官裁決」,裁判官回應指:「叫佢做證人得喇」,之後黃毓民才開始盤問。

梁振英被黃毓民質疑,之前在口供稱不知誰投擲物品和玻璃器皿,但在庭上又稱有立法會議員擲紙張,質疑有何分別,梁振英指他兩者沒有矛盾,更稱「我不知為不知,我知之為知之」。

黃毓民指出,梁的兩位保鏢於特首辦和禮賓府錄口供,梁振英指,不知他們在何處錄口供。黃又問兩人有否夾口供,或與其他警務人員商討過,梁表示不同意。

另外,黃又指,梁於庭上供稱,他進入會議廳時,有議員舉起示威牌或紙牌,但他早前於口供上稱是見到議員舉著「示威標語」,黃質疑為何梁使用上不同字眼形容,經多番質問後,梁才承認該些詞語是指同一物品,黃於庭上直指這「突顯了呢個人的語言偽術!」

當黃毓民提到陳偉業和陳志全也曾舉標語牌,梁振英指「我唔想否定亦不能夠否定」,黃毓民斥這是梁「慣常用語方式」。

被問及案發日答問大會於9時31分曾暫停,黃問他認為在有關情況下應否停會,梁先指不能代立法會主席回答,後更直言「我唔答」。

CY支持者旁聽席豎拇指 反對者舉中指

梁振英於盤問中,有時亦答非所問。黃毓民問他,是否每次到立法會都有議員高聲呼喊,他是否習以為常,梁振英初時回應指,有時看新聞報道也見到有高聲呼喊的情況,又指「過去有發生過」,但在黃毓民再三要求他回應問題,他才回答指自己不是對有關情況習以為常。

黃毓民又問他過去見到衝擊情況,有否報警,梁振英起初沒正面回答,稱自己不能代警方回答,後承認自己是首次主動要求報警,又任何人見到嫌疑人,都應「 繩之於法」。

梁振英今早入法庭時,撐cy人士在旁聽席,站立並豎起拇指,但有旁聽人士即舉中指回應。

法庭於一時作中午休庭,梁振英離開法庭時,旁聽席人士在大叫「 689死全家」,撐梁的支持者即回應「Cy加油」。

黃毓民中午休庭時於庭外稱,盤問了梁振英一個多小時,感到「好開心」,自言「今日招呼得佢幾好」。指梁振英雖未氣急敗壞,但用「語言偽術」,批評他語無論次。
他稱今次是第一次有特首稱自己受襲、第一次有特首上庭作供,亦是一次政治檢控,他樂於奉陪到底。

鄭錦滿於梁振英中午離開法庭時,衝向他大叫「打倒梁振英」。

 

發表意見