立場新聞 Stand News

黃綠醫生叫你「袋住先」

2015/3/17 — 19:26

近來,電視上、港鐵車廂內,「2017機不可失」的政府宣傳鋪天蓋地,似乎是為了向不知就裏的市民推銷「袋住先」方案。整個宣傳攻勢中,只對「一人一票選特首」着墨,對提委會組成、候選人篩選等種種魔鬼細節則避而不談。

筆者只是小小前線醫生一名,並非政治或營銷專才;政府打擦邊球,利用「政治廣告宣傳」(API)的漏洞有否違法,法政匯思的律師們早前已提交意見書提出質疑。至於政府洗腦式宣傳「2017機不可失」中的種種誤導性遺漏,筆者倒可以用醫生向病人解釋治療方案的過程作一類比。

廣告

原來,在醫生向病人解釋治療方案,得病人首肯簽署同意書(行內稱Informed Consent)前,醫生必須詳盡而無遺漏地解釋治療方案的目的、步驟、作用、副作用、後遺症、其他可行治療方案、不接受方案的可能結果等,才算合乎醫學道德。不幸地,世上亦有許多害群之馬的所謂醫者(多見於某強國),為一己私利,以各種欺瞞、哄騙手段,誘使無辜病人接受不適切的治療,輕則破財,重則喪命。

對比政府「2017機不可失」的宣傳攻勢,當中是否有雷同之處?也許,筆者實在太天真,跟背負政治任務的政改宣傳班子談道德、談尊重市民知情權,實在是緣木求魚。

廣告

專業人士之間,要求真普選的呼聲,從來不是少數。醫學界早前兩次政改問卷調查,鏗鏘有力地表達了「大部份醫生不接受人大831方案」的意願。令人憤慨的是,林鄭司長在上月底的醫學會政改諮詢會上,只是有如錄音機地為831框架背書,對業界的訴求完全置若罔聞。

觀乎政府推銷政改方案的取態,梁振英班子是真心為港推動民主的良醫,還是黃綠醫生?答案應該明顯不過。

 

文:杏林覺醒成員曾溥旋

發表意見