立場新聞 Stand News

點睇撐加泰集會?

2019/10/23 — 12:13

1020 九龍大遊行

1020 九龍大遊行

關於美國:

作為早於數年前已積極推動《香港人權民主法案》的一份子,我當然明白未來數週相當關鍵,參議院的確有機會通過法案。然而,我絕不認同所謂「法案進入關鍵一週不要節外生枝」的說法。

看到「節外生枝」四字感到很不舒服,但這個容後再談,只是我理解參議院多數黨領袖是否會把法案列於更前的議程,絕不取決於週四集會人數,以及香港有沒有人高調還是低調支持加泰。

廣告

而 SolomonYue 的觀點固然可以參考,但亦應該不至於反映普遍參議員的想法。眾志成員和不少在華盛頓的朋友會繼續努力,各位在香港不用過份擔心。

關於中共:

廣告

根據「五大訴求,缺一不可」,香港人的最大公因數當然是爭取「自治」而非「獨立」,但中共永遠會嘗試定性香港抗爭為獨立和分裂運動。

如我從不會被香港政圈中人視為本土派和獨派,亦從未主張香港獨立,但中共外交部國台辦文匯大公,還是天天會定性我為「港獨頭目」(?)。

所以我想強調所謂「唔好比位人地入」和「唔好令中共有證據」根本只是我們一廂情願,無論香港人怎樣解釋,「中共要有位入你」都從來不需要實質理由和證據的。

實情,中共指控香港有人從事分裂運動,也長達好幾年時間,而香港亦的確有政治人物主張港獨,亦有人明確支持加泰羅尼亞獨立,#但我覺得大家無須低估各國元首國會議員及其幕僚的判斷能力。國際社會知悉香港有人抱有此等主張,但仍在過去數個月給予香港抗爭不少支持。

關於香港人:

到底乜野叫做節外生枝?當香港抗爭者被警察射盲,我地就嗌黑警還眼,咁點解加泰抗爭者同樣被警察射盲,我地會講得出口話「節外生枝」?

香港五大訴求爭取普選,加泰自決爭取獨立,兩者訴求當然與別不同,但既然大家同樣面對警察暴力和政治審訊,在支持普世人權價值的框架下,給予聲援又有何不可?

支持加泰自決和獨立與否,各人可能會有不同想法和理解,但我想「呼籲西班牙政府和平處理加泰示威」、「譴責西班牙警察暴力對待示威者」、「沒有人應該單因政見而被判監」此三點主張實在相當合情合理。

參與港人撐加泰人權自由集會與否,仍屬個人決定,但這真的不是與加獨扣不扣上關係的問題,而是兩地同樣面對警察暴力,我們怎可能有割席的餘地?

最後想講一句,明唔明點解有時好似爭取國際社會支持咁難,就係因為其他國家都會有人話「我地顧掂自己國家先啦唔好節外生枝」。

民主、人權、自由係普世價值,香港人不應該予取予攜,覺得自己因為係國際城市,人哋就老奉咁一定要支持香港,但其他地方抗爭水深火熱之際,就明哲保身。

唔係話我地講兩句會令人地嘅抗爭形勢逆轉,但國際連結其實真係唔係只係搵人哋支持,亦都要連結人哋嘅公民社會同抗爭前線,呢個都係普世價值嘅實踐。

發表意見