立場新聞 Stand News

點評陳浩天演講

2018/8/14 — 15:36

聽完(陳浩天FCC演講),手痕。

1. 陳浩天其實表現幾好,語文和對答都比我想像中好得多。

2. 這次記者會對於民族黨來說頗為重要,可能會成為國際社會理解香港獨立運動的基礎之一。

廣告

3. 感覺上,民族黨似乎採取了一種好近公民民族主義的企位:陳浩天形容中國是一個帝國,中國民族主義屬於種族主義,用血緣去界定中國人的身份,而且不給予國民選擇空間;而民族黨並不同意這種 ethnic nationalism。他並指自己並不歧視移民。

但一直以來,香港本土運動和獨立運動對於「香港人」身份的定義,不乏一些很本質化說法,在本土運動中,好多針對大陸人的民粹化歧視講法,這些其實係根本出唔到國際的,對住班外國記者,其實也只能講公民民族主義的論述,否則實在難以爭取到國際支持。

廣告

4. 我對於陳浩天想要爭取的政治目標,仍是有點聽不明白,到底民族黨想爭取港獨,還是保存「香港民族」?兩個目標其實相距甚遠。陳說,沒有主權就沒有民主,但又指保存香港民族和文化才是他的主要目標,那則要搞清楚,如果目標是爭取主權,那他的運動只能有港獨一途,如果是要爭取保存「香港民族」,那在獨立之外,就有較多選項,例如更大程度的自治、治權和主權分離之類。

5. 港獨運動始終答不到的問題,是中國願意讓你獨立嗎?陳浩天今次也不能提供一個令人滿意的答案,他提到貿易戰,並指香港要在中美倆巨人當中爭取空間。在中美貿易戰當中,香港固然會成為一個因素,但香港和中美實力對比懸殊,香港又沒有獨立的政經地位,本土派亦沒有香港的管治權,這中美之間左右逢源從中取利的做法,仍像一個美好想像,多於有可行性。

6. 中國是一個「empire turned nation-state」,中國民族主義是在晚清後才被建構出來的,現代中國亦有血緣民族主義傾向。這幾點,我覺得是較為有力的(至少在學術界,呢樣都幾多人講),但顯然它仍不是入屋的說法,民族黨要講,個論述就不如由這一點開始。

 

(標題為編輯所擬)

發表意見