立場新聞 Stand News

2003年,一篇訪問釋陳文敏為何棄博士學位,李國能演辭答「名譽資深大律師」咩嚟 

2015/9/30 — 20:26

港大校委會否決陳文敏的副校長任命,學生會會長馮敬恩會後披露,多名親建制校委都質疑陳文敏沒有博士學位,因此沒有資格擔任副校。陳文敏12年前接受《壹週刊》專訪時,解釋自己沒有完成博士學位的原因,是希望在香港回歸前面對種種迫切課題時,自己能為社會上的法律問題撰文。

在2003年9月4日一篇專訪中,陳文敏向《壹週刊》透露,他未有獲得博士學位的原因。他表示曾在88年遠赴LSE(倫大)攻讀博士學位,不過論文導師被委任為海牙國際法庭法官,令他要用更多時間轉投另一導師取得學位。

另一方面香港當時回歸前種種迫切的課題,令陳文敏認為「與其在極其狹窄與學術的題目上花時間,不如就社會上的法律問題撰文」。他又認為博士學位不算什麼,「只是一個滿足自己的奢侈品」。

廣告

《壹週刊》該篇專訪節錄內容如下:

不是遺憾訪問完了,稿寫好了,看陳文敏的履歷表,記者發現九八年已當上正教授的他,只有倫大碩士學位(系內教員有博士銜頭的也不多)。於是硬着頭皮再問他,對於如此敏感的問題,他竟也坦然得很。「在八八年(任教港大三年後)我曾赴LSE(倫大)讀博士。兩年後港大的進修假期完結,論文導師又被委任為海牙國際法庭法官,我若要繼續博士研究,要轉投另一導師,難免要用更長時間。「回到香港,遇上回歸前種種迫切的課題。我與其在極其狹窄與學術的題目上花時間,不如就社會上的法律問題撰文。說到底,當你事業到達某一階段,一個博士學位已不算什麼。再去追逐,那只是一個滿足自己的奢侈品。」他說,那不算遺憾,只是人生不同階段的不同追求而已。

廣告

李國能讚陳文敏:法學教育界的地位舉足輕重

2003年5月,陳文敏獲委任為名譽資深大律師,成香港唯一獲得到這頭銜的大律師。終審法院前首席法官李國能在委任典禮上致辭,解釋是首次作出該委任,認為陳文敏獲得這項殊榮是當之無愧。

李國能又表明陳文敏對法律作出的傑出貢獻,是「眾所週知」及得到「廣泛認同」,又認為他肩負作育英才的重任,為法律界培育未來的專業人才,「在法學教育界的地位舉足輕重」。

李國能當年演辭節錄如下:

陳文敏教授是第一位獲委任為名譽身分的資深大律師。這項委任是首次作出的,而陳教授獲得這項殊榮實當之無愧。法例規定,曾對香港法律作出傑出貢獻的大律師,如屬香港任何大學的法律學院或學系的教學人員,經過所需的諮詢後,可獲委任為名譽身分的資深大律師。根據有關條文,屬教學人員身分的律師必須是大律師,方合乎資格獲得委任。

陳教授對法律作出的傑出貢獻是眾所週知和得到廣泛認同的。有云:為人師表,春風化雨,弦歌不輟,教澤流長。陳教授和本港兩所法律學院的學者,一起肩負作育英才的重任,為法律界培育未來的專業人才,實在任重道遠。在這方面,我們必須確保,學生踏進法律學院之門後,除了學到法律規則方面的知識外,更重要的是能夠了解和珍視我們的法制之基礎精神和價值觀,這對法治能夠繼續行之有效至為重要。陳教授在法學教育界的地位舉足輕重。他和其他法學教育界人士必定十分理解,業界和社會人士對法學教育及有關改革期望甚高。本人深信,陳教授和各位學者必定繼續以鍥而不捨的精神,積極迎向未來的種種挑戰。

 

發表意見