立場新聞 Stand News

【326 人 3.26 抉擇.上】為了當下,他們不介意做「薯粉」

2017/3/22 — 17:10

「下個星期日,各位選委有機會做一個抉擇,你們的每一票,不單決定台上三位候選人的命運,亦會決定香港未來五年的命運。我請大家憑著自己的良心,為香港投下你的一票,給香港一個機會。多謝各位。」

星期日的選委論壇上,曾俊華作出以上結語。未幾,現場掌聲雷動,歡呼不斷,更持續了足足三十秒。主持勸止無效,連胡國興欲發言亦被打斷,場面尷尬。終於胡在台上央求一眾情緒激動的選委:「各位各位,畀個機會好唔好?」

掌聲歡呼聲才告止息。

廣告

現場所見,歡呼聲主要由民主派陣營傳出,且有不少選委站立鼓掌。最落力的其中一人,當屬會計界選委、黃大仙區議員譚香文,穿粉紅色羽絨背心的她不單鼓掌,更自動自覺站起來,振臂高呼。

譚香文

譚香文

廣告

譚香文:曾俊華是建制,但…

論壇翌日,譚香文接受我們訪問。訪問中,她多番強調,曾俊華只是一個建制派候選人,跟民主派政治立場南轅北轍,現時她支持對方,只因「形勢使然」,要進行「一場博弈」,為的是阻止「689 2.0」當選,令香港再撕裂五年甚至十年。

「我們民主派不會因為 John Tsang 是建制,所以投棄權,或者投白票。我們沒有選擇,我們一定要投一個有機會踢走『689 2.0』的人,所以我們一定會投 John Tsang。」

雖多番強調曾俊華是建制一員,但譚香文沒掩飾對對方的欣賞。「他不會無規無矩,像梁振英管治一樣;他不會破壞香港核心價值;他不會撕裂香港。」近年香港社會撕裂,政府施政舉步維艱,「形勢上,你需要一個人能夠推政府的政策,他要受到立法會左中右的支持,先至得嘛。否則就玩完囉,政府不就在立法會被人拉布囉!」在譚眼中,曾俊華正有力突破困局。「一個能連繫左中右的人,推行政策的人,我們為何不投他票呢?」

譚香文又形容,曾俊華是一個做任何事都站在香港人一方的特首,「像中港大戰,他夠膽走出來講,我支持香港隊。」近年西環治港風氣盛行,譚香文欣賞曾俊華敢於向中聯辦說不。「他會話中聯辦只是一個 liaison office(見星島專訪),不像其他人說是重要部門,他會企在香港人身邊的。」

宣布參選當日,曾俊華發言用以往在美國被歧視的經歷,表達不想香港人再移民的心聲。曾經離港赴英 16 年的譚香文心裡共鳴,相當感動。「當時七十年代,香港人、中國人在外國常被歧視,被叫作 chinky,即是侮辱你 chinese 呀。但到今天中國已崛起,是好強盛的國家,英國人、美國人都買中國怕,我們好驕傲 being a chinese 呀,但我們不想中聯辦統治香港,不想 689 路線繼續走下去。」

1月19日下午,曾俊華宣佈參選特首。

1月19日下午,曾俊華宣佈參選特首。

為中國人身分自豪 不要求反中央

為中國人身分自豪的譚香文強調,自己反對港獨,亦不要求「反中央」。她的想法,完全符合近日曾俊華競選辦發表的聲明:「我們相信所有支持曾先生的市民,絕對不是站在中央的對立面」。

譚香文又坦言,假如林鄭月娥當選,會考慮離港。「如果 689 2.0 真的當選做特首,我第一個走人㗎喇,我咪返去英國囉,我有居留權㗎,我申請返囉。問題是,香港是我的家,點解我要離開?」正因如此,這次她才落力參選選委,以至支持曾俊華。「起碼手中有一票,可以投給一個真心服務香港市民的人,不是一個繼續撕裂香港,令民不聊生的人。」

聽得出,譚香文十分擔憂現時曾俊華的選情。「最慘是有些民主派不爭氣 …. 」說到這裡,她由憂轉怒。「自決派那幾個『冚家富貴』,會棄權或者投白票,甚或不去投票,有些 300+ 又戇居居投白票,或者投給胡官。我們希望民主派的票,集中一個人,就是鬍鬚。」

星期日的選委論壇,譚香文近距離看著朱凱廸、梁國雄、陳志全等人示威,她直言反感。「我們盡選委的責任,早到坐前排,跟住拍手掌,支持我們的薯片叔叔、噓林鄭、問問題 …. 用這些策略,令林鄭的支持度降低嘛!」她越說越氣。

「呢四兜友不知所謂,喺度做騷,做政棍,都唔係做大事嘅!」

朱凱廸、羅冠聰等在選委論壇上示威

朱凱廸、羅冠聰等在選委論壇上示威

堅持投白票的自決派已明言,行動的目的是為了長遠的民主運動著想。曾是人民力量成員的譚香文則認為,長遠當然要爭取民主,但近年香港人已筋疲力盡,遊行人數愈來愈少,現時大家需要休養生息,集結民氣。她主張先「搞掂目前形勢」,阻止林鄭當選,守住核心價值。

支持曾俊華仍有助爭取民主嗎?譚香文這樣回應:「我是一個會計師,我看到新加坡走前香港好多步,香港是 lagging behind,經濟跟新加坡無得比,為何我們咁慢?就因為社會繼續撕裂嘛、香港變得大陸化嘛 …. 長遠來講,集一集結個民氣,令香港人喘下氣,集結返支持,會好啲囉。」

*   *   *

王凱峰:檯面放薯片的選委

2 月 13 日,特首選舉提名期展開前一天,5 名高教界選委召開記者會,宣布決定提名曾俊華。為了表示對「薯片叔叔」的支持,他們特地在檯面擺放了 5 款不同口味的「品客」薯片。站在正中間的,是浸大生物系助理教授王凱峰。穿著綠色上衣的他,前面那筒薯片也是綠色的。

如此舉動令不少民主派中人嘩然,王凱峰說他毫不介意。

「大家觀感是好是壞都不重要,最緊要是曾俊華夠票入閘。」當時他很擔心曾俊華不夠提名,無法入閘。「所以我們犧牲自己也無問題,如果引起大家關注,就已經成功。」

背景圖片來源源:nowtv片段截圖

背景圖片來源源:nowtv片段截圖

來自「高教界民主行動」的王凱峰,是最早表明願意支持曾俊華的民主派選委。1 月 18 日晚上,即曾俊華宣布參選前一天,他跟多位不同界別的選委邀約曾俊華共晉晚餐,對方爽快答應。飯後王向記者表示,席上與曾俊華討論學術自由、院校自主等高教界關注議題,對方雖未作出即時承諾,但其願意聆聽的誠懇態度,加上對高教界的重視,顯示他值得入閘,成為正式的特首候選人。

那時候,曾俊華尚未正式參選,未有民調,當然更未有正式政綱(例如就 831、23 條等立場),但王凱峰已表明,「曾生不夠(提名)票,大家都會考慮 …. 如果我話曾俊華不在視線範圍內,這肯定不是真話。」

王凱峰之所以鍾情曾俊華,顯然跟他的經歷有關。跟好些「民主 300+」成員不同,王凱峰去年參選選委,最主要目的其實不是「ABC」或「爭取民主」,而是改變高等教育界現況。

「筆者和很多第一次做選委的,都是因為想讓界別過回正常生活而參選,是一班在業界硬碰硬的實幹行動派,並不懂『打嘴炮』玩弄大政治。」

—王凱峰〈提名入閘 就是要讓香港過回正常生活〉,《明報》,9/2/2017

2014 年港大化學系講座教授楊丹論文涉嫌造假,當時任職港大化學系的王凱峰向時任副校長錢大康舉報,校方經調查後雖證確有其事,但作為告密者的王凱峰卻因疑似「被報復」而遭解僱,甚至曾被警告「可能會在香港學術界冇立足之地」。

因此他決心參選選委。「高教界出現好多問題,好老實,我是以界別為出發點的。」王凱峰說,「高教界民主行動」的首兩點政綱,「維護學術自由」、「維護高教誠信」,都是他最關心的事。

曾俊華就以上問題的取態,由第一天開始,已經令王凱峰留下深刻印象。

「第一,學術自由、院校自主他(曾俊華)說過會檢討,檢討代表政府開綠燈;第二,高教誠信,他已書面承諾研究保護吹哨者、告密者,亦會很慎重地去睇公帑運用的 check and balance,成立監管機構去睇……」

如林鄭當選 考慮離開香港

3 月 12 日,教育界選舉論壇上,王凱峰主動向候選人發問:「近日港大校委會通過嚴懲惡意吹哨者,最壞情況不單是炒佢,更會惹上官非。這種白色恐怖,我們擔心會蔓延整個香港 …. 我們憑什麼相信你(林鄭月娥)?」結果換來林鄭月娥回應:「我最近也是『白色恐怖』的受害者……」此言一出,又釀成公關災難。

王凱峰直言,無法想像假如林鄭月娥當選,高教界會是什麼光景。「她的政策一隻字都無提過高教界。她會行返梁振英的政策,對高教界一定不會好。」跟譚香文一樣,他說他會考慮離開香港。「咁我留喺度做乜啫?除非我離開高教界,或者在香港仍有得撈。我個人來講會考慮離開香港,講真的。」

王凱峰在教育界論壇上提問

王凱峰在教育界論壇上提問

王凱峰看重候選人的高教界政綱,但又指出業界民意和全港民意也是他的考慮因素之一。根據「高教界民主行動」向八大教職員作出的民調,有 77.23% 受訪者同意投票予曾俊華。「全港民意方面,已有 20 個民調講得好清楚,曾俊華支持度是最高的。」提名階段,王凱峰曾稱曾俊華為「政壇曹星如」,指他連贏多場民調,假如入不到閘,「香港玩完」。

但曾俊華在民主立場上終歸保守,王凱峰說對方已在政改立場上讓步,提出不以 8.31 為前提的諮詢。他又認為,雖然曾俊華跟民主派想法有距離,但「選民都考慮到他(曾)有這樣的立場,但他仍然是民意最高,這是給我們的一個重要訊息。」

換言之,民意是最大後盾。

「我只可以講,眼在當下。避免最壞結果,一定要寸土必爭,如果我們這刻還講一些宏大的政治道德,而去犧牲今次這場仗,我想全港市民都無辦法原諒我們,至少我高教界的選民一定一定不會 …. 你以後一定不用再出來玩。」

*   *   *

方保僑:我只看民意

說起民意,資訊科技界選委方保僑的個人 facebook 專頁,有一個 post 長期置頂:

「我個 survey 唔細得過人哋,雖然玩玩地嘢,都有成 1.1 萬個 vote。」當中有 9,400 多「票」投「薯片叔叔」。

方保僑形容,面對這場選舉他的想法十分簡單,就是只看民意。Facebook page 的民調是一例,他近月又收到無數 email、facebook 訊息,求他投曾俊華。此外他還參考了各間院校的大型民調,以至港大民研主辦的「民間公投」,結果都差不多。「這些都是民意。」

為何民意那麼重要?方保僑認為,既然大家要求的是真普選、一人一票,那順從民意,就是民主派的本分。

「如果大家都講『我要真普選』的話,為何不聽民意呢?有些選委在說,為何你找民意來脅迫我們做決定,但是事實上,你想一下你的票從哪裡來?民主派喎,民主派講民主,講真普選,講一人一票,咁更加要聽民意。」他反覆強調,民意是 big data、大智慧,也是民主的一塊基石。「民意就是還票於民。」

2 月 12 日,方保僑獲邀上《城市論壇》,雖沒言明會提名曾俊華,但亦暗示在民主原則以外,會以「市民福祉」為依歸,作務實選擇,但究竟何謂市民福祉?方保僑說,香港市民現時需要一個不再撕裂社會,甚至能把香港帶回正軌的特首。「五年前誰料到一個人可以改變香港咁多?我估市民期望,特首的本質可以令社會重返和諧的地步。」

所以,「我好清楚我是會投曾俊華。」現在他說。

資訊科技界特首選舉論壇;右一為方保僑(圖片來源:IT Vision)

資訊科技界特首選舉論壇;右一為方保僑(圖片來源:IT Vision)

是否所有建制派都是壞人?

順從民意,不代表方對曾俊華本身沒有想法。1 月 19 日,曾俊華宣布參選,並進行 facebook直播,方保僑立即送上「心心」。他直言,曾俊華有種親和力,「令大家覺得應該支持他」。「無人保證曾俊華做特首,不會有爭議性的問題,但至少你感受到這個人肯聆聽。」他說梁振英最大問題是完全不聆聽,亦不理會其他派別的聲音,而林鄭月娥亦一樣,「佢做咁多假諮詢,政改、全民退保、故宮 …. 」

外間批評曾俊華「hea」,方保僑倒覺得,對方在財政上的保守態度,以至在政改期間的噤聲,可以被視為「忍辱負重」,是對梁振英一方的無聲抗議。

3 月 19 日選委論壇在博覽館舉行,方保僑特地買了一包薯片赴會,論壇後又主動跟曾俊華自拍。他說,並不介意自己被視為「薯粉」。「先不要理他選到的機會有多低,但我是真心希望他選到的,我自己覺得社會的撕裂氣氛,會減低好多,這是我真心相信的。」

方又稱自己沒有視曾俊華為 lesser evil,「如果你覺得所有建制派的人都是 evil,那他(曾)就是 lesser evil,但問題是,係咪所有建制派都是壞人呢?」

「我不會想自己是民主派抑或建制派,亦沒想過現在黐得咁埋『薯粉』,下次會點 …. 」他語氣堅定。「我在想的是,究竟未來五年怎樣可以令香港重返原位、修補撕裂,這是當前最緊要的問題。」

發表意見