立場新聞 Stand News

777 ● 盧溝橋事件

2017/7/7 — 17:54

2005年的盧溝橋 l 圖片來源 l Fanghong @ Wikipedia

2005年的盧溝橋 l 圖片來源 l Fanghong @ Wikipedia

年少讀書學歷史,最害怕的就是記年份。從前覺得這些年份數字好難記,又覺得記了沒意義。心裡只想著,知道某件歷史事件的來龍去脈就夠了,再去記那些該死的年份又有何用?

長大了,重新鑽研歷史,就開始覺得不弄清楚年份,實在無法認清一件事的來龍去脈。因為人類歷史一環扣一環,一件歷史事件影響另一件事,不把年份記清楚,不單只造成混亂,更沒法掌握每一件事的時代背景。

舉一個例,今天是七月七日,跟朋友聊起七七盧溝橋事件,問朋友對事件知道幾多,朋友回答:「好像是跟炸鐵路有關罷!」。我當然不會怪我朋友,只能說香港整個歷史教育,沒法子讓大家弄清楚一些重要事件的年份,大家混淆不清好正常。更進一步說,我們需要一套方法,讓大家覺得歷史有趣,以及易於掌握。

廣告

適逢七七,我就以此為例,看看能否讓大家易於記憶掌握當年發生甚麼事。689剛走了,香港人迎來777,不管大家喜歡或不喜歡林鄭,777這個數字至少有好幾年會伴著大家生活。而1937年7月7日正好就是七七盧溝橋事件爆發的日子,剛好又是三個7!

至於剛才我朋友提到有關炸鐵路的事件,那是九一八事變,發生於1931年的9月18日。而九一八事變的策動者是「關東軍」,七七盧溝橋事件的策動者是「支那駐屯軍」,是兩個不同兵團來的。看那些「抗日」影視作品,皇軍羅白頭個個都是同一個模樣。但如果要仔細分,不同的部隊還是各自有他們的特質,內裡有很多有趣學問。

廣告

如果說1931年九一八事變的導火線是誰炸毀鐵路的爭議,那麼1937年七七盧溝事件的導火線就是皇軍在北平市西南面盧溝橋附近演習期間,因為士兵失蹤而要求進入橋東的宛平城搜索,繼而爆發軍事衝突。

1937年七七盧溝橋事件,被喻為是「支那事變」的開端,有的人稱之為「八年抗戰」。既然「抗戰」抗了8年,那麼1937加8,就是1945。所以1945年就是二次世界大戰的終戰年份,或者是「抗戰勝利」的年份。

但明明1931年日本皇軍已在中國地方製造事端,實施所謂侵略行動,為何「抗戰」不從1931年算起,而只從1937年開始算,說成「八年抗戰」?原因是縱使1931年或之前皇軍在中國境內已有多番行動,但未曾遇過有組織的抵抗。深層原因是,1931年至1937年間,中國全國未有一個統一意志去抵抗日軍。東北軍閥張學良雖然已經宣佈東北易幟,效忠國民政府,但其他軍閥的勢力仍在。加上中國共產黨勢力不斷滋長,影響蔣中正的獨裁統治,於是蔣定出「攘外必先安內」的基本國策,意思是先集中精神剿滅共匪,對日本的侵略行為暫且容忍。

而1937年七七盧溝橋事件卻促成中國國民黨和中國共產黨再度「合作」,對抗日本侵略成為全國國策。所以說1937年是一個歷史轉折點。

雖說國共兩黨總喜愛在「抗日」戰績上爭功,多年來不斷往自己臉上貼金。但「八年抗戰」這說法,兩黨倒是實事求是,一直沒有分歧。因為1937年之前,中國不管那個黨那個軍閥,的確沒有對日軍做過有組織的抵抗,大家只能從1937年算起,說成「八年抗戰」。
 

發表意見