立場新聞 Stand News

【 8.10 大埔遊行遭反對 】委員會駁回上訴ㅤ發起人:傾向取消ㅤ難估計會否自發到大埔

2019/8/9 — 20:40

陳凱興

陳凱興

警方日前就市民發起的 8 月 10 日大埔遊行發出反對通知書,遊行發起人、好鄰舍北區教會傳道人陳凱興提出上訴。公眾集會及遊行上訴委員會今午舉行上訴聆訊,裁定維持警方反對通知書。陳凱興表示,對裁決感到既憤怒又失望,指出籌委曾與警方在 8 月初就遊行路線達成共識,最終警方出爾反爾,反對遊行申請,因法律考量考慮取消,無法估計會否有人自發到大埔遊行。在見記者時,多名大埔遊行的籌委傷心流淚。

上訴委員會副主席陳耀莊指,詳細考慮到市民遊行集會權利、主辦方的替代方案是否可行後,委員會大多數裁定該遊行會對公眾人士,包括參加者和公眾構成嚴重威脅,因此維持警方的反對通知書,裁定上訴被駁回。 

發起人陳凱興:對上訴裁決失望且憤怒

廣告

陳凱興會後見記者表示,他對遊行上訴裁決感到失望且憤怒。他指,警方在聆訴中以大量「線報、收到消息」,企圖將和平遊行抹黑,他形容,「香港遊行集會自由在今日宣告完完全全地被剝削,連終極和理非的方向都沒有。」 

他又批評,自己和其他遊行籌委曾三度與警方開會商討遊行細節,在最後一次會議中,成功與警方就遊行路線和終點達成共識,但警方竟在上訴聆訴中指從未承諾、並無共識,他質疑警方並無誠信,前線和後勤警員口徑不一,發言期間他一度激動。 

廣告

對於大埔8.10遊行未能上訴得直,陳凱興向「大埔人、所有香港市民、前線警務人員」鞠躬道歉。他又表示,因有法律考量,現階段傾向明日的8.10遊行取消。被問道會否有人在反對通知書下仍自發到大埔遊行,陳凱興表指「他無法估計」。

他指網上有很多不同傳聞,但他肯定大埔人會落街「食下嘢,買下餸」,或者有外區的人探街坊,街坊帶人看名勝古蹟、在區內行逛遊覽,「是人在區內生活會做的事。」

發起人兩度提出更改路線 警方拒絕 

代表大埔遊行主辦方的郭憬憲大律師強調,「這個時勢不應禁止遊行」,委員會也不應接受警方的主張「因過去情況而堵絕遊行」。他指,遊行是抒壓的方式,「沒有宣泄空間,只會更加出現各區的暴力。」

主辦方指,他們一直有誠意與警方協調,今早曾向警方提出新的遊行替代路線,由大埔頭巴士總站遊行至海濱公園回歸塔。他們指,路線並不近市中心,較近海邊,遠離政府機關和警署。但警方不接受替代路線,指遊行仍會構成威脅。

其後,大埔遊行籌辦願意再作讓步,建議遊行路線可改為圍繞大埔運動場外遊行,又表示警方可再縮短不反對通知書時限至下午5時。發起人陳凱興形容,此方案是「委曲求全 」,警方一直咄咄逼人。他強調,縱然這條遊行路線「不像樣 」,但因為在區內很多老人、街坊懇求在區內遊行,他們「非常有需要表達訊求」。

警方代表律師:8 月 5 日「騷亂」證遊行有風險

警方的代表律師陳思奇指,警方有責任制止破壞公眾秩序的事件,在公眾活動事前進行風險評估,考慮到近日事件,包括 8 月 5 日的三罷集會,他形容大埔出現「騷亂」,反問主辦方「可否安心地說完全做到和平的示威?」

警方指,8月5日大埔出現破壞公物、堵路的情況,又以5日大埔出現剷泥車、其他地區出現汽油彈,證明大型公眾活動的暴力升級。警方又展示5日早上大埔不合作運動,車輛不停在迴旋轉行駛的影片,指出阻塞廣福道會影響吐露港的行車狀況。警方表示,相信遊行參加人數會遠超主辦方預計的5,000人,因此為確保公眾安全,對遊行發出反對通知書。

警方同時放上Telegram大埔公海部份言論的截圖,指出有人揚言當日會使用暴力,警方有理由相信網民要「左右夾擊,衝擊大埔」。警方又指,位於大埔的連儂隧道曾發生多次衝突,又曾有近400名口罩男女,深夜破壞連儂隧道,因此判斷遊行有風險,有機會發生衝突。公眾集會及遊行上訴委員會今午舉行上訴聆訊,裁定維持警方反對通知書

 

發表意見