立場新聞 Stand News

「831決定」扼殺愛國人士公平競爭的機會

2015/5/14 — 14:51

【文:[email protected]前線科技人員】

「講起831決定就扯火!」如果你以為此話只會出自劉慧卿或長毛等口中,你就錯了;其實此話更當是建制派議員的心聲。為什麼?

於2012年特首選舉的豬狼對決中,我們至少看到豬和狼競爭,因為他們最初只需分別取得300-400張提名票。豬狼任一方手段再狠,至少都是「人民的內部矛盾」,兩方都是愛國人士。現在「831決定」,卻要求600張提名票。言下之意,在此框架下,說不定當年豬狼其中一方會出不到閘。如此,建制派怎能講起「831決定」不扯火?為何連愛國人士之間的公平競爭也要扼殺?

廣告

愛國人士不是鐵板一塊,這不是第一次有人如此說。工聯會於2011年區議會選舉前夕,不少領頭人物宣佈退出民建聯,其後也曾就勞工議題和親商界的議員針鋒相對。港視風波當中,建制派對使用權力及特權法展開調查,也意見不一。就算一如董建華所說「反共出不了閘」,但要當上特首,不應該是「愛國」便行了,還有經濟、勞工、環保、教育等政策需要處理。為何不讓在這些問題上,持不同理念的人公平競爭,讓市民作出決定?「831決定」之下,來自商界的提委很可能將手上所有票都給了親商偏右的參選人,來自勞工界的則只提名親勞工偏左的參選人,光譜於中間位置的,甚至兩面不是人,連1/10的門檻也過不了。政策缺乏辯論,對香港絕無益處。結果,香港繼續出現泛民、建制皆會對其批評的特首,政局繼續不穩。相反,如果各界人士均能出閘,一人一票下輸了特首選舉的政黨,就可以心服口服,或至少要尊重民意,調整其政策方向。

有人說,如果維持和2012年一樣的出閘門檻,何俊仁或泛民的代表,不就能夠出閘,甚至取得泛民傳統6成得票而當選嗎?看過港視《選戰》都知道,特首選舉向來是燒錢遊戲,葉晴要不是得到卓天凡的暗中支持,根本不能參選。可是,卓天凡只是還韋文軒(葉晴的先夫)一個人情,提名票還是給了宋漫山。可以想像,泛民要是維持現時的狀態,至少肯定不能勝出特首選舉。泛民何來金主?民主黨和公民黨兩次參選,不過是為了突顯他們認為制度不公的地方,至少選舉之時他們根本沒有做執政黨的準備,當時民調也顯示選民並不支持他們當特首。就算中共讓步,連公民提名、政黨提名也予以容許,泛民會贏嗎?

廣告

「831決定」,並沒扼殺泛民,因為他們不變,根本贏不了。廣大市民愛國的話,就不會投票給不愛國的候選人。「831決定」扼殺的,是愛國人士之間公平競爭的機會。

 

文:[email protected]前線科技人員

前線科技人員 Facebook 

發表意見