立場新聞 Stand News

【831 銅鑼灣】16 被告全被控暴動罪 包括社工陳虹秀 全部准保釋候訊

2019/9/2 — 15:40

陳虹秀被捕,圖片來源:理大學生報編委會片段截圖

陳虹秀被捕,圖片來源:理大學生報編委會片段截圖

警方反對民陣 831 遊行申請,市民自發於多區示威最終演變成警民衝突,警方晚上於銅鑼灣拘捕多人。其中16名當晚於銅鑼灣被捕人士,今午於西九龍裁判法院提堂。16 名被告全部被控一項暴動罪,其中包括經常在現場勸喻警方減慢推進的社工陳虹秀。所有人最後獲准保釋候訊,裁判官也拒絕控方要求向被告頒宵禁令。

其中一名被告金君卿,33 歲,控罪書上列明他是朝鮮籍人士。但其代表律師其後在庭上澄清,金是土生土長香港人。

案件原定 2 時半於西九龍裁判法院第一庭提堂,惟至開庭,控方仍未向法庭遞交控罪文件,警方亦未將多名被告帶到法庭,辯方律師透露,他們2時15分曾接獲被告電話,表示他們仍然在新屋嶺扣留中心。

廣告

羅德泉主任裁判官對此表示不滿,他批評控方準備不足,又質疑為何法庭今早 11 時已接獲提堂通知,控方仍未能趕及 2 時半開庭。

不過控方表示,控方希望案件能在今日下午提堂,但案件是否能準時開庭,則要視乎被告是否已被帶上庭。羅德泉將案件押後至5時再開庭,並換裁判官王證瑜處理案件。

廣告

控方申請將案件押後7星期,以待警方作出進一步調查。法庭批准控方申請,押後案件至10月21日再訊。期間各被告獲准以 5000 元現金擔保,但必須遵守不離開香港,交出旅遊證件,居住於報稱地址等條件,被告亦須每星期向指定警署報到。

今日提堂的12男4女被告,年齡介乎 18 至 42 歲,今午由警方押送到庭。控方於庭上透露,其中三名被告郭美均(20)、陳子揚(39)、及鄒咏霖 (23)仍然留醫,法庭批准將三人案件押後至三人出院或星期五 (6日)再提堂。

控方不反對大部分被告保釋,但反對其中 18 歲被告葉君誠保釋。控方指,葉君誠案發時涉嫌聯同另外四人作出激進行為,四人當中有兩人曾分別兩次向警方投擲汽油彈,控方認為如果被告再犯,會對公眾安全造成嚴重後果。

但辯方大律師石書銘反駁,控方案情並非指掟汽油彈的是被告本人,被告只是在警方推進時一同被捕,辯方在審訊中必然會爭議他是否有參與暴動。辯方透露,被告現時是浸大電影系學生,如果控方基於如此籠統指控就反對其保釋,被告在審訊前或已被還押一年半載,對被告不公。法庭最終批准葉君誠以5000元現金保釋。

一被告投訴警阻聯絡律師

控方又要求法庭頒佈宵禁令,規定各被告每晚10時至翌日6時須留在報稱地址,但不少辯方律師均反對,認為宵禁令除對被告構成更多不便外並無實際作用,或要求將宵禁令時間縮減。不過裁判官王證瑜考慮雙方陳詞後,質疑宵禁令不能與控方指稱般避免被告再犯,決定無需被告遵守宵禁令。

石書銘又代表其中一名被告龔梓舜作出投訴,指被告當晚被捕後,先後被帶往灣仔警署及葵涌警署,期間被告不斷要求聯絡律師,但警方堅持要他先錄取口供,才能聯絡律師,石書銘批評警方無視被告基本法下的權利。法庭表示已將投訴記錄在案。

16 被告資料:

12男4女被告,年齡介乎 18 至 42 歲

銅鑼灣百德新街:暴動罪

陳佐豪 (24,其他職業)
金君卿(33,其他職業,朝鮮人)
劉宇軒(22,學生)
郭美均(20,學生)
許智銳(21,學生)
陳子揚(39,其他職業)
鄒咏霖 (23,其他職業)

銅鑼灣軒尼詩道:暴動罪

葉君誠(18,學生)

灣仔軒尼詩道修頓遊樂場一帶:暴動罪

余德穎(23,其他職業)
賴姵岐(22,學生)
鍾嘉能(26,其他職業)
龔梓舜(22,廚師)
陳虹秀(42,其他職業)
簡家康(18,無業)
莫嘉晴(23,其他職業)
梁雁彬(24,無業)

 

發表意見