立場新聞 Stand News

CY急欲踢走梁繼昌 劉進圖指不尋常 質疑為何不聘專家交代400萬英鎊需否交稅

2017/5/24 — 15:32

特首梁振英被揭透過周浩鼎,修改UGL專責委員會調查範圍之後,連日將矛頭指向會計界議員梁繼昌,多次要求對方辭職委員會職務。前《明報》總編輯、眾新聞創辦成員劉進圖今天再撰文指,事件並不尋常,顯示梁振英想踢走調查委員會內唯一稅務專家。劉進圖引述稅務專家意見,梁振英收UGL的400萬英鎊的款項,是否需要交稅,必須找出所有相關文件和記錄深入研究,「(梁振英)這個情急跳牆的舉措,可能反而讓立法會的調查找到眉目。」

劉進圖今天首先在自己facebook發文,其後獲眾新聞轉載題為〈梁特首情急露底 立會調查現眉目〉的文章,指建制派議員都會搶佔調查委員會主席以及多數席位,不影響建制派議員主導調查及必要時挺身護航,踢走個別委員在政治上既不明智亦無必要,他認為,「梁特首近日氣急敗壞地咬著梁繼昌不放,公眾可以看到不尋常的跡像。梁繼昌作為委員會內唯一稅務專家,必然對梁特首構成了威脅,以致梁特首要除之而後快。」

劉進圖認為,若梁振英有意說明他收取UGL巨額「分手費」不涉及稅務責任,大可聘用稅務專家,審閱過交易文件後,出來為他毋須納稅背書,或者向公眾證實自己如實報稅,「但聰明的梁特首一直沒有這樣做,反而選擇和稅務出身的會計界議員不斷泥漿摔角,又告誹謗又施壓驅逐,為什麼?」

廣告

400萬英鎊   可視作資產增值套現或僱傭相關收入

梁振英多次稱,涉及UGL的400萬英鎊的收入,毋須繳稅。劉進圖指,自己向幾位從事稅務工作的會計界朋友請教,買家為了確保梁振英不會另起爐灶搞競爭挖角,簽約支付他一筆可觀的「分手費」,這稱「分手費」到底算是賣股權的附帶收入,屬於資產增值套現,或是他離職公司董事的補償金兼掩口及綁手費,屬於僱傭相關收入,是相當複雜問題,「不能單看支付協議用什麼字眼,還要看協議產生的權利、義務和具體支付方法。」

廣告

他舉例稱,若果UGL集團在簽訂協議後,即付上這筆費用,便較似賣股權的附帶收入,若果這筆金額,是在UGL入主之後支付,性質便較接近公司向前董事支付離職補償,「兩種可能都存在,不能簡單界定是否需要報稅和納稅,必須找出所有相關文件和記錄深入研究。」

劉進圖認為,梁振英收取UGL巨額費用一事,到底稅務上有沒有未了的責任,需要由精於稅務的專家深入調查,才能作明確的判斷,「如今梁特首以行動再三表明,他想踢走調查委員會內唯一稅務專家,這個情急跳牆的舉措,可能反而讓立法會的調查找到眉目。」

發表意見