立場新聞 Stand News

DQ朱凱廸鄭松泰案擱置 法官不接納原告補交保證金

2017/7/31 — 11:24

【本文於下午一時半更新】

市民羅景楊今年3月入稟挑戰立法會議員朱凱廸及鄭松泰宣誓無效,但他遲遲未交訟費保證金,案件一直暫緩,羅於早前請求法庭接納遲交保證金。法官區慶祥今頒下判辭指,原告羅景楊不合理延遲,亦未有「良好理由」說服法庭行使酌情權准許他遲交,故拒絕原告補交保證金的申請,故案件會繼續擱置(continue to be stayed),原告須付訟費。

原告一方早前向法庭申請重開案件,解釋遲交保證金是因為原負責的律師錢志庸缺乏經驗,誤解條例所致,但區官於判辭中表示,不能接納此為解釋遲交保證金的「良好理由」,該律師亦未有尋求法庭指示,而且,此錯誤是由原告的原負責律師所犯,而非由原告個人所犯,沒有足夠的良好理由去支持法庭行駛酌情權,延長時限讓原告人補交保證金。

廣告

朱凱廸和鄭松泰於庭外分別見記者,朱指案件基本上是告一段落,惟政府提出司法覆核,改變選舉結果,所造成的傷害是無法彌補。鄭則指,今次的判決結果,他們只是「好彩」,不應同其他宣誓案劃上等號和有所聯想。

朱凱廸於庭外表示,法庭向他和鄭松泰還了一個公道,這宗源於不合理、不公義人大釋法而產生的取消議員資格官司,在他身上亦是告一段落,亦代表2016年宣誓事件,由政府和市民所提的官司,亦是告一段落。

廣告

朱凱廸:宣誓官司告一段落 傷害無法彌補

不過,朱指,人大釋法和政府用公帑提出司法覆核,改變選舉結果,所造成的傷害是無法彌補。

朱凱廸解釋,案件現時繼續擱置,但基本上此官司不能再啟動,因為《立法會條例》第73條並沒有取消申請的程序,只能擱置,法庭又不接納再讓申請人繳付保證金,申請人是沒法再啟動程序。

至於會否擔心申請人會上訴,朱凱廸指,這是他的權利,相信法庭會有公道的決定。

被問到案件繼續擱置,會否感到鬆一口氣,朱指自己和其團隊不用再面對官司,不等於覺得輕鬆,但他現在就可用更多時間於議員工作上。

朱強調,6位被撤銷議員資格的議員,要面對嚴峻財政壓力,特首林鄭月娥和建制稱不會乘人之危推動有爭議事情,但財委會主席陳健波正推動修改議事規則和政府推動一地兩檢,正正就是乘人之危。

朱又指,補選仍是遙遙無期,質疑以不道德方法撤銷的議席,何時會還給港人?朱指,這些問題一日未得到圓滿處理,也不會原諒政府。

鄭松泰:今次判決屬好彩

鄭松泰於庭外表示,今次的判決結果,他們只是「好彩」,不應同其他宣誓案劃上等號和有所聯想,今次只是申請人有不足地方, 望社會大眾關心被撤銷了資格的議員的狀況。

鄭表示,他於9月要就涉嫌侮辱國旗、區旗案受審,建制派議員早前亦以立法會議事規則49b條欲撤銷其議席,他也可能會面對議席被撤銷的情況。他又提及,港鐵邀請議員參觀一地兩檢,但他已直接拒絕。

羅景楊早前入稟,指朱凱廸及鄭松泰宣誓無效,違反《宣誓及聲明條例》及《基本法》,要求法庭裁決有關宣誓是否有效,以及應否撤銷其議員資格。入稟狀指,朱凱迪在立法會宣誓時大喊「民主自決,暴政必亡」,而鄭松泰則在宣誓前聲言「不會構成抗爭效果」,卻在宣誓大喊口號「全民制憲」和「重新立約」。

但原告羅景楊因早前未有按程序,在入稟後7天內交2萬元保證金到法庭,案件因而被暫援處理,原告早前要求修訂有關傳票,希望法庭准他補交保證金及重開案件。

發表意見