立場新聞 Stand News

Fake News、資訊戰 — 究竟我們是被甚麼統治著?

2019/8/16 — 22:47

習近平

習近平

看到高永文振振有辭地說少女的眼睛是由示威者所奪走,就想起早前葉國謙曾經說過「好厲害,識得走去道歉,真係好犀利,你話背後怎可能無大台?無大台又怎可能會咁犀利?」。其實是有點震驚:原來連這些人、這些所謂建制「精英」,都是信 fake news 信到十足十的。

一、在網絡年代,資訊的影響力比我們想像中的都要巨大得多。而打資訊戰、以 fake news 進行統治,是中國共產黨操作得非常嫻熟的一套手段。

幾乎社會上的每一個人,都是依靠資訊去理解社會、理解世界的,透過網絡上傳來的圖片、影像和文字,去一點一滴累積起對事件的感受,從而構成觀點;而觀點從來都是構成行動的主要來源。

廣告

資訊其實就是直接構成觀點、政治立場、感受和情緒的來源。

也因此,fake news 帶來的禍害,也許比想像中都要巨大。

廣告

二、藍絲「廢老」是怎樣一回事?

其實不是很難想像,他們雖然擁有毫無人性、違反道德的觀點,會對一切荒謬視而不見,就像活在平行時空一樣。

但其實不是不可以理解的。自從 2014 年起,中共開始在港打網戰,港人港地、時聞香港等 page,就是在傳統媒體、輿論機器以外建立起一個毫無約制的假新聞陣地(對,即使是無線新聞,不管幾過份,其實都不算是毫無約制的),再透過建制派掌握的樁腳、地區街坊網絡,把這些假新聞極大範圍和規模地傳開去。久而久之,這個社會上就有一堆人是完完全全透過這堆假新聞、假資訊去理解這個社會的。

試想想,如果各位每天接收資訊的來源就是這些假新聞網絡、TVB,你能否肯定你到今日的立場還會是一樣?不可能吧,多多少少都會受到一定程度的影響吧,十條 fake news,大概可能會信左兩三條吧。但其實這兩三條就已經很足夠很足夠了,有足夠大影響力構成一個截然不同的政治觀點和政治立場。

我們都是被資訊所壟斷、影響甚至是控制的群體。在資訊傳遞門檻極低的今天,只要有足夠多的資源和平台,其實完全可以在社會上建構一個被假新聞壟斷和操縱的群體。就是所謂的活在平行時空、對一切荒謬和暴力都視而不見的「藍絲廢老」

看同一張圖片,看同一條新聞,然後各自表述、產生各自的政治立場,無這枝歌仔唱好耐了。

三、本來,透過 fake news「輿論」系統,去為一個講不贏道理、經不起事實怒吼挑戰的邪惡政治陣營,以謊言去建立一個政治勢力、政治社群,不是甚麼新鮮的事情。中共更是操練得嫻熟,在中國以民族主義為包裝的假新聞系統進行群眾的思想控制,近日大家都已經在眼前親自目睹過了;在台灣也是,韓國瑜就是被一個中共預備了至少十數年的輿論機器而捧紅的。

四、但是,假新聞這個政治化武最可怕的地方,我認為不在於此。

高永文可以振振有辭地地說出因警暴而終身致殘的少女,是被示威者所傷。我真的認為佢不是刻意「扮傻」,而是他所身處的資訊網絡中,就是這樣說,每個渠道都告訴高:「事實」就是如此。

而且這些資訊網絡的可怕之處,就是不用要你「信到十足十」,只要令你對本是鐵一般的事實有份「懷疑」:可能真的有機會是示威者喎,拿我唔知啦,總之我話兩邊都唔啱。其實就算這樣,已經會令人即時沒了那股對警的義憤和哀傷,變成虛偽至極的「中立份子」。

五、還有一點,我覺得是更誇張的,就是連那些擁有政治權力和經濟權的所謂「精英」和當權派,其實也一樣被這些 fake news 波及。

即,擁有政治權力、真正在進行統治和決策的階層和群體,所作出的決定,尤其是政治決定,其實都是依賴一堆又一大堆的假新聞、假資訊而作出的。

收錢上街、外國策劃、必定有一個看不見的大台去指揮,不只是一般藍絲對這場運動的印象,連葉國謙、葉劉都是這樣想。

有人可能會說,他們可能是跟劇本講大話。但你看看高永文那副振振有辭、道貌岸然的噁心樣子,葉劉和葉國謙說出這番話時的神情,我不太覺得他們是在做戲,而是是真心相信。

有極大政治權力的當權派,真心相信那依賴堆假資訊而作出的政治判斷,比起故意說謊,我認為恐怖和嚴重十倍有突。

六、當整個政治決策階層,其實都是完完全全被 fake news 所牢牢控制著。換句話說,其實真正享有最高政治權力的,就是那些假新聞的作者,那些 content creator。他們想把政治決定帶往哪一個方向,就一起去製作那一個版本的假新聞就好了。

七、香港的核心政治人物,相信都是大同小異。那可想而知,他們「誤判」的程度,跟一般香港市民、跟親身在社區看見警暴人員肆虐的人,是有多巨大。北京的領導階層是怎樣想、習近平本人是怎樣想,當然是不得而知。

但這幾年都陸續聽到較熟中國運作的朋友分享,習總本人極有「自信」,真的當自己是上帝,已經把在民間的所謂收風系統都撒走。他的思考、對香港的判斷是否依靠環時、央視?不得而知,我認為機會也不少。

八,其實是很可笑。號稱自己是大國領袖的習總,原來有可能是被自己創造出來的假新聞系統所操縱。

真的是有夠可笑。

九、但作為一個香港人,就不覺得是這麼可笑了。無錯,到今日,大家都會認為中國不願意完全失去香港、正式結束一國兩制。但這個是較理性的斷。

而我們,就是容讓無知的狂人操控著極大的權力,被這樣的一個人、一大堆人以各種暴力統治著。

很可悲地,其實我們是被假新聞所統治著。

十、想回應一下葉國謙的「你話無大台,邊有可能咁厲害?」。因為這個運動的參與者極極極廣泛,幾乎是整個香港中正常一點的人都在參與其中。這場運動所呈現的就是香港,你覺得香港有幾厲害、有幾巴閉,這場運動的參與者就有幾厲害。

與有無大台無關,香港人本身就是超勁。

可怕?對,但也惟有是盡做。

 

作者 Facebook

發表意見