立場新聞 Stand News

Hong Kong in Curfew

2019/8/28 — 17:10

由於筆者所處地的網絡頗慢,筆者在今天(27 日)凌晨入睡前尚未注意到香港今日的新聞關於第 241 章《緊急情況規例條例》。但不知為何,在入睡前一刻忽然在腦海中不斷地閃過「Hong Kong in Curfew(香港戒嚴)」為各地主要傳媒的頭條。

今天,這條例成為香港輿論焦點,不同人士談論假如條例實施,情況將如何?但我們應留意條例如何實際落實和執行情況中有很多變數,行政長官及行政會議未必行使 A 至 M 的所有條款,而其懲罰的嚴厲情況也可以不同。

邱騰華的發言和他認為一旦執行起來不會影響香港經濟的這番話,差不多肯定了行政會議已得到共識,決定以它來鎮壓這次反政府運動。

廣告

邱騰華的說話讓人聯想大躍進的一則笑話。

話說在大躍進時期有一個生產大隊隊長質疑一畝地可出產一萬五千斤穀物的說法,被抓起來打了一頓,在捱了一頓打後,他仍然質疑這說法,於是,他再被打一頓。在第二次被毒打後,當人們拷問他信不信一畝農地可生產一萬五千斤時,他答:「一畝地可以生產一萬八千斤!」

廣告

筆者估計,由於爭取五項訴求的民意很大,在實施第 241 章後,香港警察仍然無法將街頭示威行動壓下來的,猶其是無法處理數十萬巿民自發上街的和平地表達意見的權利。

第 241 章可能是香港引進內地法律的前奏。

在行文前,筆者與一位曾在內地經商的好友討論香港會否實施戒嚴一事。他認為不會,其理由是大陸的三角債十分嚴重,它還需要香港的財富支撐。

筆者則認為,就算中美真的進行貿易冷戰,大陸仍然有辦法解決其國內的資金流通問題。從「資本論」出發,只要流通不出現問題,一個地方的經濟活動還是可以進行的。

我的朋友從一位生意人的角度考慮中共的做法。我則認為,魔鬼不是以人的思考方式思考問題,而是以魔鬼的思考方法思考問題。中共可能認為它有能力渡過六四危機,它同樣地有能力渡過這次可能發生的經濟冰河時期。

筆者認為,特朗普的表現可能是當年老布殊拖垮戈爾巴卓夫的翻版。當年美國不肯與蘇聯簽署停止核競賽,因而拖垮了蘇聯經濟,從而導致蘇聯解體。

中南海仍然是人治,美國依賴一個制度進行管治(即階級統治),在這點上,美國有優勢,它的情報分析比中國優勝。

所有這些似乎等待著中美之間的最後談判結果為何!

發表意見