立場新聞 Stand News

No stake 變有 stake — 施君龍的勵志故事

2019/8/11 — 15:46

施君龍於 2014 年指罵「驅蝗」遊行人士(社媒 United Social Press 影片截圖)

施君龍於 2014 年指罵「驅蝗」遊行人士(社媒 United Social Press 影片截圖)

林鄭日前記者會留下名句「no stake in the society」來批評示威者(原句為:they did not mind destroying Hong Kong's economy, they have no stake in the society)。咩叫「no stake」呢?呢個概念來自西方,相當難譯,免強譯作「股份」、「持份」,也令人不明所以,必須要詳加演譯。

所謂在社會持份,就是你是社會的一部分,那麼你就享有這個社會的權利,也要遵守其義務。等於一間公司,哪怕你只持有一股,也是公司的「持份者」(stakeholder),公司要照顧持份者的利益,你持份也要遵守一些義務,如出席股東大會。

所謂社會持份者,其實就是把這個比喻借用到社會學。以此推之,只要你持有香港身份證,你就是社會持份者,政府就要照顧你的權利。有些傳媒把「no stake」譯作「無建樹」,並不正確,持有某上市公司的股份大有人在,不見得這些人有何建樹,但公司要向這些持份者負責,最主要目的就是為持份者賺取最大利潤。同樣道理,社會的持份者未必有什麼建樹,但他們是社會的一部份,政府就要照顧他們的基本權利,哪怕是一個嬰兒、一個囚犯、一個失去工作能力的病人,他們都是社會持份者,不能說他們沒有建樹,就沒有持份,政府就可不理會。

廣告

林鄭講得出這句說話,唔知係無知定歹毒。事實上,這群人不是因為自己沒有持份才「破壞」香港經濟,相反,這群人正是非常關心香港的持份者,眼看修訂逃犯條例帶來巨大的經濟破壞(包括外資撤出、失去獨立關稅區地位等),才出來抗爭,由和平演變到今日的局面,全因林鄭倨傲不群,一意孤行。林鄭簡簡單單把問題簡化為「社會佢哋無份所以佢哋咪破壞囉」,就以為可以解決問題?

我想跟林鄭講一個好勵志嘅故事,來為佢嘅「no stake 論」加個註腳。2000 年,有個冇香港居留權嘅人 — 所以係貨真價實嘅 no stake in the society — 佢為咗喺香港有 stake,走去入境處放火,燒死咗高級入境事務主任梁錦光,最後坐咗八年監,於 2005 獲釋後被即時遣返大陸。但係,佢喺 2011 年成功申請單程證來香港定居,由冇 stake 變有 stake,仲十分撐政府。

廣告

呢個當年 no stake in the society 嘅人,叫做施君龍,佢當年唔單止破壞社會,仲殺咗人,咁香港最後竟然畀佢有stake,仲覺得佢好有貢獻添。所以,no 唔 no stake,一啲都唔重要,係咪呀林鄭。

 

作者 Facebook

發表意見