立場新聞 Stand News

Smartass 陳茂波

2016/6/16 — 16:48

資料圖片:陳茂波

資料圖片:陳茂波

昨天我看立法會會議直播,發展局局長陳茂波回應議員有關皇后碼頭的質詢。再次感受他的Smartass功力,其實比梁振英的語言偽術不遑多讓:

一)政府就皇后碼頭重置的諮詢,三個設計方案沒有一個原址重置,所獲支持的意見書數量分別為317、413和1011,但民間團體提出在愛丁堡廣場「原址或最接近原址」重置的方案則有1058份意見書支持。正常人自然推論為「愛丁堡方案」最受歡迎,誰知陳茂波答:「雖然(政府)個別方案唔多過(愛丁堡方案),但三個方案加埋有1700人贊成。」

用陳茂波偷換概念的邏輯, 50萬人上街遊行,沒有代表性,因為有650萬人無上街;陳茂波民望長期倒數三甲之內,他又可以說,港大民調每次隨機抽樣訪問1000人,即是未問過700萬人啦。

廣告

二)政府三個方案是建議把皇后碼頭於9號及10號碼頭中間重置,要為此做海堤設施,工程費用高達兩、三億;相反,愛丁堡方案是陸地重建,可節省一半建築成本。何況昔日的皇后碼頭與大會堂及愛丁堡廣場有中軸線關係,正常人自然推論為愛丁堡方案最反映歷史,誰知陳茂波答:「會在皇后碼頭原址興建新的露天廣場⋯⋯刻有介紹舊皇后碼頭歷史的相片和文字的特色牆。」

用陳茂波的邏輯,今天聯合國教科文組織也毋須重建尼泊爾加德滿都的歷史文物了,反正在地震災場起個廣場、貼些照片就任務完成。

廣告

三)當年一級歷史建築美利樓遷往赤柱後,即被古物古跡諮詢委員會降級,今天淪落成領展商場。今天政府想將皇后碼頭覓址重建,正常人自然推論身兼古物事務監督的發展局局長陳茂波會做搬遷重置對重要歷史建築的影響評估,誰知他答:「由於中環9號和10號碼頭之間的位置附近並沒有歷史建築物,因此無需就重置工程和選項諮詢費古諮會。」

用陳茂波的邏輯,其實皇后碼頭可以遷往任何荒山野嶺,反正一定沒有歷史建築,而皇后碼頭對於陳局長來說只是一堆石頭,任他拆牆砌磚,也毫不痛惜。

發表意見