立場新聞 Stand News

香港渣馬升級為 IAAF 金標賽事的意義(下)

2015/12/22 — 9:00

via Standard Chartered HK Marathon Facebook

via Standard Chartered HK Marathon Facebook

【文:園丁】

上回談到國際田聯 (IAAF) 金標賽事的準則。那麼,既然香港渣馬取得田聯的金標認證,是否如傳媒報道所言,香港渣馬從此與東京、波士頓同級呢?

IAAF 的認證準則始於 2008 年,當時只有金標和銀標,銅標是於 2010 年引入。它的歷史較 2006 年成立的「世界六大馬拉松聯盟 (World Marathons Majors, 東京馬拉松於 2013 年加入 ) 」還短。單是比賽數目,金標的比賽已有八十八個(註),除了包括六大馬拉松,還有世界各地林林總總的幾十個比賽,例如波哥大半馬、伊斯坦堡馬拉松、揚州馬拉松等等。

廣告

若用傳媒的邏輯,其實與東京、波士頓同級的,除了渣馬以外,其實還有波哥大、伊斯坦堡和揚州。相反,備受港台跑友歡迎的大阪、京都、神戶馬拉松,卻甚麼認證也沒有,連日本長野馬拉松也取得銅標認證,難道渣馬的安排比大阪馬拉松更專業,各方面都勝過大阪馬一籌嗎?

廣告

現代的大型馬拉松,並不只是體育活動, IAAF 的認可只是其中一項。好像玩三項鐵人一樣,即使你跑步領先其他選手,但原來你泳術不精,騎單車的平衡功力又差,無論你其中一項有多領先,也不夠其他兩項輸凸。所以金銀銅標認證,只對精英運動員有意義,對一般大眾跑者沒有多少參考價值。

當然,對很多中、小型的比賽,追求認證是很昂貴的,單是邀請時間達標的精英的出場費及吸引的獎金,已要花一大筆錢,還未計其他項目。對很多賽會來說,寧可把資源用在改善比賽的安排,讓一般跑者留下更美好的經驗,比追求技術上的認證更值得。

一個比賽成不成功,與 IAAF 認可的關係不大,八十八個金標比賽,其實大部分都名不經傳,個別甚至連單看比賽名,也不知道在哪裡舉行。另一方面,像波士頓馬拉松這些大賽,它的賽道根本不符合 IAAF 的標準,所以波馬創造的世界紀錄,是不獲 IAAF 承認的,但波馬還是每個跑者的終極目標,吸引世界眾多好手角逐。

所以,大家無謂對金標認證太認真,香港渣馬好不好,是要與公認的一流比賽作比較,而不單是看 IAAF 的認證。

註:翻查 IAAF 網頁,金標賽事雖然有八十八個,但網頁只顯示了六十個,但無論是八十八、還是六十,都反映金標賽事並不算罕有。

原刊於馬拉松 看世界/Run the World

馬拉松 看世界/Run the World Facebook 專頁

發表意見