立場新聞 Stand News

七警及曾健超案同日提堂 張達明:兩案屬交叉檢控 需小心處理 楊岳橋:政府分散焦點

2015/10/16 — 10:38

圖左:七警,圖右:曾健超

圖左:七警,圖右:曾健超

七名警員涉嫌於去年佔領期間毆打公民黨曾健超,而曾亦同時涉及一項襲警罪及四項拒捕罪,八人於下周一同時提堂。港大法律學院首席講師張達明解釋指,兩案屬於「交叉檢控」,雙方同時是控方及被告,證人的誠信有機會受另一案件影響。公民黨成員兼佔中義務律師楊岳橋則認為,七警案及曾健超案並無合併處理,可見兩案是獨立案件,質疑同日處理是為了分散社會焦點。

張達明在電台節目表示,七警及曾健超案件屬於「交叉檢控」,即一件案對立的雙方最終都各自被檢控,雙方同時是被告及控方,在法律上需要特別小心處理或徵求律政司意見。由於交叉檢控的案件大多由不同法官及法院處理,證人的誠信可能會因某一案件而受影響,這會影響證人的證供在另一案件中是否被接納,他認為律政司暫時的解釋合理。

他又指,現時七警被控違反《侵害人身條例》17A條,以及有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪,這項控罪是證明某人有意圖令他人身體嚴重受傷,而19條則不用證明某人有意圖。17A條的懲罰較重,如罪成可判處終身監禁,19條則最高判監三年。他指,七警有機會不是同時罪成,法庭要視乎七警是否毆打案中的參與者,抑或是無力阻止事件發生的旁觀者。至於曾健超的控罪,要視乎他是否有犯案意圖。他所涉的襲警罪是指在未經同意下襲擊對方,就算用水潑對方也是襲擊。

廣告

對於律政司袁國強昨日說,將七警案及曾健超案放於同日處理是為公平起見,公民黨楊岳橋今日在另一電台節目表示,不明白公平在何,七警案與曾健超案是兩宗獨立、分開的案件。如兩件案是有因果關係,就應合併處理,但兩宗案卻在同一時間、分別於不同的法院提堂,認為這做法是為了分散焦點。

他相信御用大律師的意見亦是認為兩宗案件是獨立的,故最終兩案並無合併處理,又指佔中案件均由佔領運動衍生,但不同案件的被告並無於同一時間提堂。

廣告

 

發表意見