立場新聞 Stand News

不能說的原因

2019/1/30 — 11:43

【文:中產平民】

杏林覺醒黃任匡表示支持英聯邦畢業醫生免試來港執業,前醫管局主席胡定旭也作出相同建議。據了解,星期日出席集會的部分醫生也持相同意見原因,就是先進英聯邦國家例如英國、澳洲和加拿大畢業的醫生跟香港醫生同聲同氣,水準也較有保證。這些意見不是和香港市民的要求非常接近嗎?但有關建議提出後,特區政府完全沒有回應,因為背後都有一個不能說的原因。

面對本地畢業醫生供應不足的情況,很多人要求引入海外畢業醫生,但這個「海」的定義人人不同。香港人的主觀意願是太平洋對岸的加拿大、澳洲和新西蘭,還有面向大西洋的英國。但恐怕特區政府所指的是中南海,即是國內畢業醫生。原因很簡單,就是因為醫療行業也要赤化,不然為何需要舉辦國情班、普通話班、還有內地交流團給本地醫生?想政府放寬先進英聯邦國家畢業生來香港免試執業,等同踩中央的紅線港共政權。回歸以後,各行各業也赤化,醫療界怎能獨善其身?只輸入英聯邦國家醫生就是最政治不正確的行為,難道政府會容許如此戀英戀殖的行為嗎?否則就等同承認內地畢業生水準不夠好,最好的都來自英國和他的前殖民地。如此安排也會浪費了多年來所做的赤化功夫。

廣告

至於海外醫生執業試問題,只有數據才最清晰。陳沛然醫生的網誌公開了非常有用的數據。首先,內地醫生來參加香港執業試的人數是歐美國家的兩倍,佔整體人數六成,但成績卻遠遠不及歐美國家的考生 。第一二部分只有 15% 人合格,第三部分臨床考試也不足三成人合格,但歐美國家的考生合格率高達四成及五成。結果未達標的考生數目多了,便拖低了整體合格率,造成考試太深的錯覺。其實海外考生的執業試程度跟香港考生的畢業試一樣,既然大家在同一起跑線出發,何來考試水準會不公平?至於有人說為何考核內容會包含各大專科內容,大家又可會知道,香港所有醫生畢業的名銜是內外全科醫學士,即是說要當醫生不只能夠學懂其中一個專科的學識,因為在現實世界一個病人不可能只有一種毛病,假如病人同時有幾種疾病,而兩種疾病及相關的藥物可能互相影響,如果醫生只懂得自己的專科,病人出現了併發症可以怎辦?要海外畢業醫生跟香港畢業醫生一樣對各大專科的基本知識,不過是為了確保醫療的質素,而有關知識的水平就連初出茅廬的實習醫生也擁有,難道骨科病人手術後出現哮喘發作,骨科醫生可以置之不理嗎?至於《蘋果日報》左丁山的專欄指香港執業試比起美國更嚴格,不妨各位讀者自己參考以下連結的內容才再作評論。

當香港病人要求、香港醫生也同意放寬英聯邦畢業生來港免試執業,為何聲稱要迎難而上的林鄭政府置若罔聞,原因很簡單,就是因為政治理由。但這個理由林鄭月娥不會自己說出口,只會叫其他親中傳媒開動輿論機器,挑動醫生病人矛盾,最後一步就是為國內畢業生大開方便之門,讓他們溝淡香港醫生的數目,情況就像每天 150 個新移民一樣。國內不是沒有好醫生,但是否願意來香港執業就另當別論。成績最好的肯定會留在國家頂級醫院為領導人和幹部服務,其他成績優異的有些會像之前在瑪麗醫院逃出的李亮一樣,選擇從事醫療相關生意。從過去幾年海外醫生執業試的成績可以見到,願意來香港執業的國內醫生去到什麼水平。連最基本的第一第二部分也有超過八成人不合格,簡單來說就是連書本知識也未能好好駕馭,更別談臨床水平吧,這些醫生大家歡迎嗎?坦白說要是有能力,為何需要怕執業試?

廣告

特區政府搞亂房屋政策,換來了明日大嶼;拖垮了醫療系統,是否想為內地醫生製造機會,交由閣下自行判斷。

 

作者自我簡介:一個被認為是又自以為是中產的平民百姓

發表意見