立場新聞 Stand News

中史課綱不納「雞毛蒜皮」事 教育局:或有用詞不當 楊潤雄:「一些事」重要性較低

2017/10/31 — 16:26

教育局昨日就修訂初中中史課程展第二階段諮詢召開記者會,教育局副秘書長康陳翠華被問及六四事件、六七暴動等敏感歷史事件會否加入諮詢稿課綱時表示,不會將「雞毛蒜皮」事件放進去,引起爭議。立法會教育事務委員會今舉行政策簡報會,教育局長楊潤雄回應「雞毛蒜皮」論,解釋指中國有五千年歷史,一些事從歷史或教育角度而言,相對重要性比較減低。而教育局副秘書長康陳翠華就承認,或有用詞不當,但強調並非貶低個別歷史事件。

立法會教育事務委員會今舉行政策簡報會,公民黨議員陳淑莊追問教育局「雞毛蒜皮」論,質疑「什麼課程才是雞毛蒜皮」以及「六七暴動是否雞毛蒜皮」。

教育局長楊潤雄回應指,「如果我們看(昨日言論)整個想表達意思,當然每個歷史事件都有其背後意義,對好多人來說有不同看法。我想昨天同事的意思是,當我們看中國五千年歷史,有時候一些事,從歷史角度或教育角度,相對重要性比較減低。」

廣告

他又重申,雖然課程大綱沒寫有關事件,但教師仍可自行選擇教授與否。

立法會議員毛孟靜就質詢,指中國文革和香港六七肯定掛鈎,整件事對香港管治影響深遠,「點能夠話係雞毛蒜皮?」

廣告

楊潤雄就表示尊重毛孟靜的意見,稱「這是她個人對這幾件歷史事件的看法」,相信社會上很多人有與毛孟靜相同的看法。他續表示歡迎社會各界人士就課綱內容提出意見,會交由專責課程的委員會以專業態度處理。他強調「這些諮詢都是認真做的,當然我不排除任何可能性,如果有強烈意見覺得我們一定要做某些事情,我們會交由委員會進行專業討論,根據專業意見去決定。」

康陳翠華就回應,課綱是課程的框架,以中國歷史為主軸,如果當中香港有角色或有關係也會提及,而不會另設香港史部分。她又承認昨天的「雞毛蒜皮」論或有用詞不當:「昨天我們解釋的時候可能有用詞不當,但我不是貶低個別的歷史事件。」她強調,自己只是解釋,「究竟什麼是重大事件要擺進去」,表示應該以「重大」的原則,即以中國歷史為主軸。

楊潤雄回應民主黨議員許智峯時,表示「昨日講的中史課程,如果大家平心靜氣去看,我們希望將國家五千年的歷史,用系統的方式提出來。大家無謂就個別一兩件事件是否在內而做文章。」

他又強調,「我哋作為中國人,一定要有對國家的認知,亦都要對國家有認同。」

發表意見