立場新聞 Stand News

中國科技硬件企業是這樣壯大的

2019/3/4 — 10:05

資料圖片,圖片來源:WSJ片段截圖

資料圖片,圖片來源:WSJ片段截圖

一般人,聽到中國品牌科技企業,第一時間彈出的,就是三個字:「信不過」。然而,華為孟晚舟事件後,我們驚人地發現,原來加拿大機樓也是用華為、聯想等品牌,更做到上市規模,香港不少企業都用 lenovo ,包括一些世界知名金融機構和本地地產寡頭。廠商有商業秘密,個人存在隱私,是常識中的常識,他們竟然把自己曝露於危險之中,不是很奇怪嗎?

首先,中國手機和科技硬件有一個共通點,就是因為偷技術,比差不多功能的,便宜一截。美國國防部顧問白邦瑞先生在《百年馬拉松》解構中國政府明知國營企業必定存在經營不及私人的定律,仍然養著他們的原因,就是即使有這些問題,但他們能夠以本傷人,因背後有舉國之力幫助爭取市場。自由世界及得上整個中國力量的企業,少之又少。

市場很廣大,是多元的,不少人明知中國品牌也用,除了上面的便宜外,在這些人心中,覺得不得罪共產黨,便不用怕,而且,他們心中有個「常識」:「任何電腦都監控到,只不過我們懂不懂」。想像一下,當你覺得任何情況都躲不過「老大哥」,你還有需要作出「多餘的」擔心嗎?而且,有報導指出,在中國連接一個 Wi-Fi 或用中國製 USB 叉電,已經可以被駭。蘋果 CEO 講明會把中國資料給政府,是否用國產,根本沒差別。

廣告

中國巨企其中的實際業務,就是中國政府對非洲援助,這包括科技硬件,具體流程就是政府外判計劃,並對他們提供鉅額貸款,窮國以天然資源作擔保,政府收到償付(就是天然資源),再付錢給他們。這是穩賺不賠的生意,因為窮國雖然沒有錢,但有資源,這些既是援助,亦可以說互惠互利。一帶一路就是這種模式的加強版。華為可以接到加拿大機樓,相信是從援助非洲項目中,吸收到經驗。

前面提到,大企業和私人一樣,有秘密,用國產硬件,隨時曝露一切,這不是很奇怪嗎?一點都不奇怪!自 97 後,企業行裁員之風,重節流,輕開源,一有虧蝕或盈警(留意,盈警只是賺少了,不是沒有利潤),立刻想到裁減人手,在炒到人,減到 budget 就是功臣的情況下,前面提到的國產硬件平一截,功能差不多,不就是購買的最好理由嗎?去到今時今日,大企業依然經常傳出裁員,第一個開刀部門就是 IT,弄到人心惶惶,採購的人,根本不夠膽買貴東西。簡直是報應。

廣告

發表意見