立場新聞 Stand News

人民餵飽了,就不要自由 — 評施政報告

2018/10/10 — 16:56

林鄭月娥施政報告記者會

林鄭月娥施政報告記者會

林鄭今年施政以推行近 250 項新措施作賣點,可惜她去年所進出的 251 項新措施中很多的是水份。例如,她去年將自己主持開會也當新措施,如「主持一年一度的扶貧委員會高峰會」,今年如是。

她上台後求勝心切,切中了中國政壇惡習的「新官上任三把火」。問題是,她的團隊渣,良莠不齊。那班局長為了虛與委蛇,迫其手下加班加點,而香港的政務官已今非昔比,當然地也虛與委蛇了。最為凸出的例子是創新及科技局。

她的一些新措施不得人心,例如,「金管局與央企合作……投資海外項目」。她去年推出一些新措施,言猶在耳,就成了笑柄,例如,「應用智能科技管理樹木」出了應景的山竹;成立「主要工程項目領導人員學院」,出了沙中線;提出「加強滅蚊和防治鼠患」,出了近年最嚴重的鼠患。

廣告

香港需要的不是五花百門的新政,而是在一些重點問題做些實事。我們看看她今年的施政報告吧!

這份施政報告是歷來最政治性的,表現著威權主義和香港自由的倒退。

廣告

人民餵飽了,就不要自由

梁振英在 2015 年施政報告提出刊物《學苑》的〈香港民族 命運自決〉。林鄭今年的第二份施政報告的政治色彩更重。她在各政策局大灑金錢,包裝其民主倒退、威權主義和利益傾斜,市民可能不察覺,喜歡了這溫水煮蛙。

重提惡法

她提出「危害國家安全的行為視若無睹,不等於可用來處理若干應禁止行為的香港現行法例只能『備而不用』。」並預告重啟殖民地時期的嚴苛法例。她所說的「『一人一票』選舉行政長官」是假的,但「事件引起社會廣泛關注,亦引發對第 23 條立法工作的熱烈討論。我會認真聆聽,探討如何讓香港社會可以正面地處理這個對特區的憲制要求。」的啟動 23 條是真的。

她所說的「我和特區政府對任何鼓吹「港獨」,危害國家主權、安全及發展利益的行為絕不容忍。我們會無畏無懼地依法應對,以維護國家和香港的利益。為防微杜漸」將帶香港走向黑暗,香港外國記者會副主席、《金融時報》亞洲新聞主編馬凱(Victor Mallet),被香港政府部門拒絕工作簽證續期申請,外國記者會租約問題表明事件的嚴重性,因為政府若找不到法例,便使用行政手段。打擊港獨的問題將波及其餘,用來打擊異見。

威權主義

她的「個人色彩」是「我認為應該做就做」。「中部水域人工島,將會是繼中區及九龍東後香港第三個核心商業區「明日大嶼願景」的第四個發展主軸」。人工島發展是一個十分龐大的計劃,未做過充份社會諮詢,也沒有泛民政黨表示支持。這是強行推出。一個理想的議會政治應該是政府與議會合作,威權主義與民主精神不符。

明益親中團體

施政報告明目將膽地益親中色彩十分強烈的團體,令人觸目。林鄭表示:「由 2019/20 學年起,我們會增加約 3 千萬元經常撥款,給予家長教師會聯會及學校家長教師會額外資源,讓它們舉辦更多社區為本及校本的家長教育課程或活動。」大家看看家教會在國民教育事件中做了什麼就明白。

利益傾斜

施政報告的「為利用私營機構的效率和加快發展速度,申請者須負責興建支援有關發展甚至能惠及當地社區的基建設施,費用經政府從成本效益角度審核後,可從地價中扣減。」;「『買得起』、『供得起』」;「公務員建屋合作社樓宇重建」;「「土地共享先導計劃」」;「改裝整幢舊工廈以及重建工廈」等,都有利於私人發展商,即明益地產。可以預見,香港的高地價政策永遠不會改變。

後語

威權主義表面看來,好像沒有問題,既然有好的政府,由它辦事不是更好嗎?問題林鄭不是真的強者,她的團隊不是真的精英,她的政務官不是叻人,政府在沙中線、山竹善後,其能力有目共睹。

作為泛民,面對著威權主義,不應俯首屈從,而是堅持民主原則,議會政治,告訴市民,民主政治才是出路。

發表意見