立場新聞 Stand News

你就慢慢看着一切被連根拔起

2015/8/11 — 12:39

保護國際基金會早前推出了一系列明星聲演大自然的宣傳片,先是看到朋友分享周迅和湯唯的兩條廣東話版。點着點着,卻跑進由外國演員們演繹的原裝英文版本,老實說,更是精采。Julia Roberts聲演「大自然」、Harrison Ford演「海洋」、Penelope Cruz演「水」,還有Kevin Spacey的「雨林」。

聽着聲音,看着影像,真會覺得大自然正在跟你講話。不,正確來說,應該是在訓話。樹木製造氧氣、花製造食物、海洋和水提供生命泉源,但人類呢,你們為自然提供了甚麼?零。沒有。NADA。它們訴說着,人類如何把它們視作理所當然的存在,把這一切當作自己的財產,卻總是忘了自己只是在借用這個地方的資源,沒有人真正擁有任何一片土地、一滴水。

人類繼續極速耗盡天然資源,把樹木都砍掉,花草土地都佔用,改建成方便自己的高樓平地。然而,最終吃苦的,並不會是大自然。大自然會永遠存活下去的,但人類嘛,需要吃,需要喝,需要呼吸。它們冷冷地提醒着傲慢的人類,你們自以為如何聰明,如何靈巧,能以科技和頭腦掌控着環境,卻常常忘了:大自然不需要人類,人類需要大自然。

廣告

人類不但沒有在提供,更一直在毀壞。

中西區般咸道四棵百年老樹半夜無故被路政署斬首,做法莫名其妙也囂張,這新聞一出來,瞬間惹起四周一片哀嘆怨憤。當然,那個「四周」,也有可能就只有我本人認識的四周,應該還是有一大部份人覺得「樹咋嘛!」「大驚小怪」。我轉發了那段新聞後,還在Instagram被人cap圖罵我說「為反政府而反政府」「咁有冧樹危險就要斬㗎啦」,那年輕人貌似還是負責樹木保育的,說得大條道理。當下忍了沒回,只覺得,香港有着這樣心態的樹木保育團隊,不要也罷。

廣告

是,我們大部份人都不是樹木專家,也不是城市規劃員,但作為一個市民,還是有常識,也有知情權的。尤其這個政府於樹木保育上的不濟,已有太多前科,憑甚麼要我們單憑你們三兩句就被打發走?官方說法是,因旁邊另一棵老樹前陣子倒下來壓傷途人,且在石牆上發現了裂痕(據說是圍牆上舊有裂痕),加上即將有颱風,所以必須漏夜把另外四棵老樹處理掉。然而,斬草除根真的是唯一方法嗎?外國早已有各種保育樹木的方法,就不能多花點心思去參考研究?

敢問這些倉卒下決定的負責人們,你是真的擔心大樹倒下會傷及無辜,還是擔心大樹倒下會傷及你的工作?這麼乾脆俐落,是為了保障市民,還是為了保障自己?樹有可能倒,便直接砍掉,乾手淨腳,不留痕迹,也不用再跟進,免卻一切責任,這份工還真好打。但到底誰人能這麼狂妄,認為名銜上寫着甚麼路政署地政署,就能獨自決定這一切?你們「管轄」的一樹一木、一花一草,其實都不屬於你們,怎麼現在連通告都不用,說砍就砍,斬就斬?

這些老樹們,比我們都老,見證着這城市的建設與興旺,大概也沒想到在這地方衰落之時,便是自己命盡之時。它們伴着多少人成長、上班下班,讓多少人在樹蔭下乘涼避雨,它們,不屬於路政署,更不屬於政府;它們是這個地區的居民,與每天在它們下面經過的市民共同擁有。看着住這區三十年伍家謙寫的文,完全能感受那種像是某種記憶被強行連根拔掉的痛。而人們在憤怒的,不只是因為這政府越見明顯的狂妄自大、對市民看法不屑一顧的做法,而更是因為,屬於我們香港人的某部份又再一次無聲無息地被削掉一小塊。

對着這個政府,真的很疲倦,荒謬的事不斷不斷地滾過來,一件還沒解決下一單已出現。我開始懷疑這是他們的策略,總之就是一直用新的愚蠢蓋過舊的荒唐,睇你哋追究得幾多。

若你認為大家為了幾棵樹大費周章等同煽情,等同小事化大,那我衷心祝君好運。但願到你醒來那刻,香港政府還沒把你喜愛的事物全都鏟除得一乾二淨。

原文刊於蘋果日報

發表意見