立場新聞 Stand News

你會唔會不自覺住「堅離地城」?

2016/5/31 — 9:43

圖片來源:Simone Bramante

圖片來源:Simone Bramante

【文:Christy Hui】

今天,「離地」一詞已經變成萬能key,不管是不諳民間疾苦、揮霍消費、思想不切實際,還是思想異想天開,「離地」一詞都被廣泛套用於坊間評論之中。很少人細問究竟「離地」代表甚麼?目前,坊間對「離地」的用法大體指對社會,尤其是基層生活缺乏認識。不少評論視曾俊華司長為「離地」的典型例子,源於他曾稱「飲咖啡、喜歡看法國電影」之類的生活模式代表中產,相關評論指他忽視了自身收入遠超香港大部份市民的現實情況。以至後來出現「離地中產」一詞,仿佛「離地」只適合套用於中產階級。但只要細心一想,「離地」其實不只適用於中產,處身於同一個社會裡,「地」指的是社會的整體,包括所有的階層。因此,不管身屬任何階層,任何人都有可能對社會上其他階層的生活有不同程度的誤解。

從社會科學的角度而言,「離地」意指個人對身處的階層以外的整體狀況缺乏認識,導致他有不切實際的理解。這或會令不同階層的文化漸漸形成鴻溝、並日益疏離。筆者認為,「離地」可以分為以下三個層面:思想上、行為上以及生活圈子。思想面向代表一個人對其他階層的認知和理解,行為則指他的日常生活有多大程度上隔離了自身與其他階層的互動,而生活圈子就指一個人在其圈子中的多元與包容程度。

廣告

按美國政治學家Charles Murray的說法,階級隔離 (Class Segregation) 是「離地」的成因,同時亦是其表現。階級隔離意指每個階層都集中聚居於少數區域,若果將社會簡單地區分為富人和窮人,那麼階級隔離就是富人與富人住在一區,窮人與窮人住在另一區,兩者甚少交集;

同時,兩者工作環境、娛樂地點、受教育機會等等均極為不同,以至對對方的生活、文化、經濟狀況都知之甚少。這進一步造成社會階層相互之間的隔閡,使得各方對於其他群組的生活毫無認識甚至引起誤解,形成每個階層的社會泡沫(Social bubble)。如一個人活在自身階層構建的「堅離地城」,每天在家或是在工作、社交等環境出入都只見「自家人」時,其他生活上模式包括食飯、購物、娛樂等也是與「自家人」困在一起,他很可能對泡沫以外的人和事物都不聞不問,對其他群層的甜酸苦辣漠不關心。當一個社會分離至此,各階層則會名為同一屋簷下,實為陌路人,社會各階層就自身利益和觀點爭吵不休,難免陷入分化。

廣告

當階層間的隔離愈嚴重,我們就愈容易生活在一個互相割裂、並且充滿著偏見和誤解的社會中。這情況正正在中文大學李立峯教授的焦點小組 (Focus group) 討論反映出來:他發現有家住私樓的參與者對同區的認識不足,忽視了區內不少幾十年歷史的公共房屋,而誤以為區內「沒有什麼公共屋邨」。前幾年香港電台節目的《窮富翁大作戰》也凸顯出不少參加者對其他階層的情況認識不足,意識不到健康的飲食方式和生活質素,對於每天為了生計勞勞碌碌、終日奔波的低下階層而言,是可望而不可即的。

可見活在泡沫之中,容易令人忽略身邊的事物而無視了自己階層外圍的生活,也難怪某些群體被標榜為「離地」,指責他們對社會認識貧乏之餘,亦不知民間疾苦。

當前,社會正面對日益兩極分化的爭拗,如何增加各群體之間的理解和同理心,消除偏見和歧視,都是相當重要的課題。各階層必須走出自身的舒適區(comfort zone),接觸社會的方方面面,才能有效減低一切盲區的形成。

INVO離地測試的目的是鼓勵市民大眾對社會多元文化和價值觀有更深入的思考和認知, 在透過測試認識自己後,更願意踏出第一步離開個人舒適區,以增加對社會不同群體之間的溝通。要打破層層的社會隔模和建立一套可以包容不同時代脈絡中各種衝突價值的模式,初步的認識是不可或缺的條件。

「離地」測試分為三個維度,分別測量行為、社會認知和生活圈子,以計算出「離地指數」。想知道自己是否住在「堅離地城」?馬上試玩!

 

參考資料:

Lee, F. (2016). 【研究室手記】離地中產是怎樣煉成的. Retrieved from

Murray, C. (2012). Coming apart. Simon and Schuster.

作者簡介:研究員,INVO創辦人,哈佛肯尼迪政府學院Ash Center研究學者,教育系碩士生,設想建立Open Data
Infrastructure,從Small trends 帶動討論,剖釋社會上大大小小的Mystery。

發表意見