立場新聞 Stand News

兩害取其輕 填海定唔打golf

2018/3/28 — 11:41

粉嶺高爾夫球場,圖:網絡圖片

粉嶺高爾夫球場,圖:網絡圖片

這幾天社會就填海或徵用粉嶺高爾夫球場用地的兩個方案越辯越明。社會上普遍認為特首要求填海的說法不合理,大部分市民傾向徵用高爾夫球場用地。

其實兩個方案都不理想,一個需要尋覓地點進行大型填海工程,對海洋生態造成極大破壞;另外一個要拆掉世界上其中一個歷史最悠久的高爾夫球場,並鏟去佔覆蓋高球場達百分之五十的樹林區。但是在特區政府未能控制人口不斷膨脹的情況下,住屋需求不斷增加,唯有兩害取其輕。

但當一個方案需要大規模填海,而另一個只需要鏟去樹林、移平土地,並且極接近現有鐵路及道路網,兩者之間的造價及可行性就出現了極大的差距。

廣告

在我們金融銀行業,講求高回報率的角度來看,兩者的取捨輕易而見。但為何我們的特首卻故意捨易取難。當大家摸不着頭腦,不知道特首甚麼葫蘆賣甚麼藥的時候,網評人黃世澤在他的FB上指出,特首建議優先填海是因為要迎合市場對海景單位的殷切需要,並且可為權貴保留高爾夫球場。

我們重申,我們通常都不作無根據的猜測。但特首的怪異行徑,郤與黃的陰謀論極度吻合。要是特首真•有心解決市民的住屋需要,只需依照黃的建議徵用粉嶺高爾夫球場,甚或利用棕地建屋,成績必定顯著。 

廣告

我們看不到特首有任何合理的反對理由。 

發表意見