立場新聞 Stand News

公民責任咩嚟㗎?

2017/10/19 — 11:26

資料圖片:行政長官在其施政報告發表後與青年人對談

資料圖片:行政長官在其施政報告發表後與青年人對談

行政長官在其施政報告發表後與青年人對談,除繼續強調每日為他們祈禱(後生代真係多謝晒囉)外,並不忘教訓年輕一輩要有國家觀念、香港情懷、國内……該是國際視野及公民意識云云。惟恐我與長官對此的理解不盡相同,更何況年青人,前幾項已然不說,就算「公民意識」怕也要各自表述。

若論公民意識,怎可不提公民責任?若盡公民責任,「擔任陪審員」又豈可或缺?而我從未曾出任陪審員亦成一己公民憾事。至於有位署長,甚或其上上者的憾事,只怕適得其反,就是有公務員因要履任陪審員而違行政指令,公民責任咩嚟架?事緣就是衛生署要求在前特首曾蔭權涉收受利益一案中,擔任陪審員的員工須於周六「如常」上班,拒絕讓其出庭。

署方理據是按照《公務員事務守則》及其合約條款,訂明該名員工的工作時間需於每月兩次在星期六上班,且法庭證明書只明示周一至周五是陪審員的工作日,周六並非陪審員執行職務的日子,縱使有壞案件審理程序亦在所不計。

廣告

為此該案主審法官,不得不傳召署長,且義正詞嚴指出擔任陪審員是公民首要責任,而讓員工擔任陪審員並非衛生署或公務員事務局的酌情權限,《公務員事務規例》豈能凌駕《陪審團條例》之上,而《陪審團條例》已清楚訂明任何僱主均不得歧視出任陪審員的僱員,包括公僕。

過往行政部門與司法機關各司其職、分立而行、相互尊重,這亦正正就是我城引以為傲的其中核心價值所在—法治精神的體現。惜回歸以來,我們的司法制度屢受挑戰,尤其是涉及「政治」議題及人物……被矮化、行政化、合作法、愛國化、釋法化兼而有之,無所不用。如此氣候,官僚思維自亦轉,崇法尊法的一套早已不合時宜,新法治(以法整治)思想既成,從政治到社會再而民生層面,無一倖免,今日署方非為不過一班。

廣告

再說近有兩個國際研究機構分別發表報告,指香港在司法體系的排名均較去年下跌;另有12位國際法律權威警誡「一國兩制」核心的法治精神及其基本自由正受到嚴重威脅,尤其關注內地對香港的干預及壓力越來越多,長遠對法治帶來影響。

面對這些國際級的負評,司長還有長官仍強辯「過去香港的司法獨立並沒有受到絲毫受損」,評級下降只不過是與外國社會溝通的問題,企圖將中央干預和自己屈膝的關係徹底推卸。然而北方頷首,港府充當打手,當法庭無到,威權管治式的「依法辦事」底線,我們又怎不心中有數。

原刊蘋果日報

發表意見