立場新聞 Stand News

到旺「購物」男子被控阻差不成立 警證供前後矛盾

2015/3/12 — 17:23

資料圖片

資料圖片

一名中年漢涉嫌於去年十二月一日凌晨,留在旺角「購物」,被控阻差辦公。案件今日於九龍城裁判法院提堂審訊,裁判官認為警員的證供有疑點,裁定被告罪名不成立。

38歲無業漢施國雄在去年12月1日,留在旺角通菜街和亞皆老街交界,被控阻差辦公。警員李志雄庭上供稱,他於事發當晚在通菜街執勤,眼見被告在馬路上徘徊,李志雄勸被告返回馬路但不果,被告高喊「我要真普選,我要佔領呢條馬路」。李便用手捉住被告的手臂,被告立即甩開,後來李與其他同事合力制服被告。

被告出庭自辯,稱他於事發當晚因牙痛,從葵涌石籬邨坐車到旺角買止痛藥,並無參與示威。施國雄指,他的拖鞋被踩甩,欲拾起時,忽有另一名軍裝警員從後攬他的腰,把他按在地上,將他帶上警車後離去。途中有警員問是何人拘捕他,但無人回應。

廣告

被告指,在數分鐘後聽到一名白衣警對警員李志雄說:「你今日未開齋,你做呢個啦」。被告去到警署後,李志雄才告知他因阻差辦公被捕。在錄口供時,被告聽到負責錄口供的女警與李商討,要「夾時間」,即夾好拘捕時間和帶返警署的時間,從而顯得較合理。

辯方大律師楊岳橋指李志雄的口供前後矛盾,例如李志雄早前聲稱用右手擋著被告、而非捉著被告的手 ; 李又曾指被告在馬路高叫真普選,但其後李於警署兩次落口供時均沒有提及這一點。李承認疏忽,自稱「文筆唔好」以及錄口供時因疲倦而記得模糊,楊指斥李杜撰拘捕過程。

廣告

裁判官下午進行裁決時,認為被告以去旺角買藥作為理由,解釋牽強,但因警員李志雄的口供有疑點,考慮到疑點利益歸於被告,判被告施國雄無罪釋放。

資料來源 : 明報 / 香港電台 / 星島日報

發表意見