立場新聞 Stand News

去公共化的公有地

2015/9/18 — 6:13

【文:Lam Tsz Kwan Camille】

眼前的景象好有趣。

元朗Yoho Town庭園花園對出馬路邊有一塊被圍欄圍著的土地,豎著「政府土地」牌。這塊地,不屬於私人,但屬於政府;它屬於政府,卻不屬於公眾。若它沒有特別用途,何以不能簡簡單單地作一塊公共空間,讓人們在路邊小草地休憩下不好嗎?

廣告

要查這塊政府地為何零丁一角,而不屬於旁邊私人土地的一部分,可能要靠熟路的內行人或研究者,透過查地契或其他相關規劃文件才知道。一般公眾又有何渠道查問呢?

以我推斷,可能是因為,在旁的Yoho Town本是透過換地權益書換來,非經政府賣地,而所集得的土地面積不足以包括這塊地,它不能撥入私人屋苑範圍。

廣告

但它既是政府地,為何要被圍封?可能,因它面積太少,又沒有特別功能用途要在這個位發生,沒有部門接手,只好繼續成為地政管理的一塊地。而對地政來說,最好的管理辦法,就是圍著。為何不交專負責管理公園的康文署?當然,可能是因從沒有人追問過這問題,而對於康文署,若見區內公共休憩空間數字不低,用不著急於承擔這塊地。

因此,政府地不一定是公有地;政府地要成為公共空間也要取決於有否相關部門接手;若沒有,它就不能成為一幅讓人們自由進出自由活動及共享的土地。

Government's property doesn't mean a common property.

 

原刊於本土研究社

發表意見