立場新聞 Stand News

反駁盧寵茂「不誠實」指控 馮敬恩:不涉個人利益 不能與行會成員因個人利益洩密同日而語

2015/10/2 — 11:23

港大校委會早前通過否決前法學院院長陳文敏出任副校長,學生會長馮敬恩於會後爆出部分校委對陳文敏的批評,連日遭不少校委及建制派人士炮轟。馮敬恩今日於電台節目重申其目的只是確保同學有知情權,不涉及個人利益,又認為有校委指他洩密、斷章取義,是十分矛盾的指控。他不認同公開會議內容會使校委日後無法暢所欲言,反指若校委對個人言論問心無愧,就毋須怕被外界得悉會議內容。

校委盧寵茂昨晚發聲明,不點名批評馮違反保密協議,是以「不誠實手段達到目的」,馮於節目上則說其目的是為了同學的知情權,並非為個人利益 :「我反而想問,我達到什麼目的呢?我是否好似行會成員偷步買車買樓,我又不是。我沒什麼目的想達到,我的目的只是想確保同學的知情權,不要在這麼荒謬的原因之下做一個決議……不能同行會等的人因個人利益來洩密而同日而語。」

廣告

新世界執董紀文鳳質疑馮敬恩斷章取義,校委會主席梁智鴻則批評馮違反保密協議和承諾,馮敬恩今早回應部分校委對他的指控,感到校委的討論十分矛盾 :「他們一方面說我洩密,一方面說我斷章取義,如果我斷章取義就應該不存在洩密的問題,因為我說的話不是事實嘛。所以我覺得整個討論也頗矛盾,我如何又斷章取義,又洩密呢? 這是否說我所講的話有真確的地方呢? 」

紀文鳳早前亦斥馮敬恩曾親口承認自己英文水平不佳,馮敬恩指,會議當日有其他朋友與他一齊「jot notes」,大家所記下的內容一樣,他才會於聲明中提及 :「(我)剛入校委會與其他校委寒喧,介紹自己時自言讀中文,因為英文(水平)沒有中文那麼好,所以就去了讀中文。我想大家寒喧介紹時也有些自謙的詞語。

廣告

馮亦不認為他公開校委在會上的言論,會令校委日後無法於會議上暢所欲言,並以立法會會議類比 :「立法會開會都要直播,我又不明立法會議員如何不可以暢所欲言。放在同一個語境下,如果你說話是問心無愧,有理有節,怕什麼直播,怕什麼被人知道。」

他交代,事件後已有港大校友接觸他,並表示有需要時會為他提供支援,如他日後要上紀律委員會或者面對不同訴訟,有法律界人士會給馮法律意見。港大學生會下周一將召開方向會議,檢討之後有何部署,會確保日後的手段是同學所能接受的。

2003年3月初,時任財政司司長的梁錦松發表《財政預算案》,大增利得稅、汽車首次登記稅等稅項,但及後被傳媒揭發於宣布增加汽車首次登記稅前,早於當年1月中偷步買車,而無申報利益,事件使他向當時特首董建華提出辭職。及後有人持續向傳媒披露行會會議內容,董建華不滿行會會議內容持續被洩露,稱會依傳統方法處理洩密事件。資深傳媒人鄭經翰當時指出,當年3月5日行會會議上,行會成員討論汽車首次登記稅細節時,時任衞生福利及食物局局長楊永強就買車申報利益,行會於買車風波曝光後的第三日再開會,當時身為行會成員的梁振英則提出修改3月5日有關楊永強申報利益的記錄,被外界質疑是「保松」舉動,有政界領袖當時質疑梁振英與梁錦松並無私交,不明對方何以要「保松」。

發表意見