立場新聞 Stand News

只邀頂尖學生會面 港大十院學生會籲杯葛 批李國章「偷摸鬼祟」

2016/3/14 — 17:23

資料圖片:李國章

資料圖片:李國章

港大校委會主席李國章和校長馬斐森,上月底發信邀請校內各學院,提名一名頂尖學生,下周四(24日)晚宴會面。不過,繼文學院和牙醫學院先後公開呼籲缺席和杯葛飯局後,兩間學院與其他8學院學生會發出聯合聲明,批評會面有欠透明,李國章偷摸鬼祟,呼籲學生杯葛飯局,缺席會面,「以免有人斷章取義,使同學於閉門會面中的說話淪為混淆視聽的工具」。

發出聯合聲明的10間港大學會包括建築學會、文學院學生會、經濟及工商管理學會、牙醫學會、教育學會、工程學會、法律學會、醫學會、理學會和社會科學學會。聲明稱曾向各學院和校長辦公室查詢有關「頂尖學生」的提名程序等詳情,但各學院回覆大同小異,同時指不清楚會面詳情,校長馬斐森回覆指不清楚會議目的和議程。聲明批評會面細節未公開,李國章行事「偷摸鬼祟」,而只約見10位「頂尖學生」,「無疑有假諮詢之嫌」。

另外,聲明更指李國章與6名學生代表原定於上月3日的會議仍未成事,希望本月24日後聯同學生會與李國章正式會面,討論修改香港大學條例之細節。以下為聲明全文:

廣告

【密會「頂尖」閉門造車 正視民意開誠佈公】

香港大學學生會聯院會就李國章與頂尖學生會面之聲明

香港大學校長辦公室於二月二十三日向教職員發出電郵,指校務委員會主席李國章及校長馬斐森教授希望在本月二十四日接見每所學院的一位「頂尖學生」,會面時間約為一個半小時,並邀請每所學院提名學生出席。

十院會先後向其學院查詢有關「頂尖學生」的提名程序丶準則以及會面詳情,包括時間丶地點丶目的丶議程等資料。各學院回覆大同小異,指提名準則包括學業成績丶課外活動等指標,同時表示不清楚會面詳情。當中,部分學院亦指學院只負責提名,建議院會自行向校長辦公室查詢會面資料或提出憂慮,並指學院並不適宜提供提名以外之會面資料。我們其後亦去信校長辦公室作出查詢,馬斐森教授回覆指自己只是應李國章邀請出席三月二十四日之會面,並不清楚會議目的及議程。

在此,十院會對是次會面安排予以譴責,原因如下:

一丶會面有欠透明 學生蒙在鼓裡
從會面消息傳出至今,會面細節一直未被公開。港大同學作為會面的重要持分者,久久未能得知箇中詳情,事出弔詭,同時顯示是次會面之透明度極低。不論是次會面旨在諮詢同學對大學發展及教務的看法,抑或純粹閒話家常,廣大學生迄今對會面詳情依然一無所知。堂堂香港大學校務委員會主席,行事如斯偷摸鬼祟,何以服眾?

二丶諮詢途徑狹隘 無助意見反映
近日眾多港大同學積極對大學管治丶未來教學方向等事宜表達意見。有見及此,不論會面目的為何,若李國章是一位重視同學意見的師長,他理應尋求廣泛的諮詢以收集同學的意見。只了解十位「頂尖學生」的看法,無疑有假諮詢之嫌。

三丶架空學生組織 漠視民意代表
李國章在舉辦是次會面的程序上繞過經選舉產生的大部分學生組織,把學生會及各大院會蒙在鼓裡,企圖迴避具民意授權的學生代表所表達廣大學生之訴求。
十院會現嚴正要求李國章於會面三日前,即本月二十一日前,公開並清楚交代與「頂尖學生」會面之詳情,包括會面目的、議程等。否則,我們呼籲獲邀同學杯葛飯局,缺席會面,以免有人斷章取義,使同學於閉門會面中的說話淪為混淆視聽的工具。另外,李國章與六名學生代表原定於二月三日之會議至今仍未成事,十院會希望於三月二十四日後聯同學生會與李國章正式會面,討論有關香港大學發展丶修改香港大學條例之細節,包括修改香港大學條例專責小組工作時間表等事宜。

香港大學學生會建築學會
香港大學學生會文學院學生會
香港大學學生會經濟及工商管理學會
香港大學學生會牙醫學會
香港大學學生會教育學會
香港大學學生會工程學會
香港大學學生會法律學會
香港大學學生會醫學會
香港大學學生會理學會
香港大學學生會社會科學學會

廣告

發表意見