立場新聞 Stand News

吓,大陸召妓要送中?

2019/5/28 — 18:50

《一路向西》劇照

《一路向西》劇照

由於《逃犯條例》修訂之後,港人有機會因此被押至大陸受審,修例惹來強烈反彈,實屬意料中事。只不過,你反對修例是一回事,需不需要亂噏老作,又是另一回事。舉一個例子,網上有人宣稱「不論你是時常往返中國,或是從來不去中國的人,只要中國有需要,隨時可以「創作」罪名把你送到中國受審(常往返中國工作、召妓的人更屬高危)」,又宣稱修例之後「特區護照將會冇免簽證」,便是一個典型例子。

誠然,現時歐盟和美國都表明反對修例的立場,但是究竟又有哪個國家講過,修例之後會取消特區護照的免簽證待遇?無。既然如此,所謂修例之後「特區護照將會冇免簽證」,不是生安白造嘛?這一邊廂,你話特區政府提出修例,是借台灣殺人案過橋,又話林鄭「講大話」,自己反對修例之時,則刻意作大,隨口噏當秘笈,咁又同奶媽有乜分別?

至於話「從來不去中國的人,只要中國有需要,隨時可以『創作』罪名把你送到中國受審」,即是大陸需要話你在香港觸犯大陸的當地法律,但是根據《逃犯條例》第 2(2) 條,逃犯移交採用「雙重犯罪原則 (double criminality) 」,你所觸犯的罪行,必須同時觸犯了香港法律,而且是《逃犯條例》附表 1 〈罪行的類別〉所涵蓋的罪行。既然你沒返過大陸,即是大陸只能話你在港做了同時違反大陸和香港法律的事。

廣告

問題是,根據《基本法》第 19 條,香港法院對香港特區所有的案件均有審判權,即是你在香港做出同時違反大陸和香港法律的事,案件也只能由香港法院審理。試問法官又憑什麼批准把你押回大陸受審?你是否暗示香港的法官將會帶頭不守《基本法》,把香港犯法的人送返大陸受審呢?

那句「常往返中國工作、召妓的人更屬高危」,則是更加搞笑。的而且確,返大陸召妓確實是高危行為,但是根本不關修不修例的事。如上所述,現行《逃犯條例》採用「雙重犯罪原則」,修例唯一更改的地方,是可處監禁 1 年的移交門檻改為 3 年。在香港召妓既然並不違法,而且按照大陸《治安管理處罰法》第 66 條規定,召妓在大陸的最高刑罰只是 10 日以上 15 日以下拘留,法官憑乜送你返大陸?

廣告

還是那句,大陸有生意的「親中商人」和外企,才是修例之後的高危一族。畢竟,他們在大陸做生意,往往因其潛規則而「被迫行賄」,因而有機會被押返大陸受審。至於外國勢力,當他們見識過美國怎樣借孟晚舟事件對付華為,他們又怎會不怕大陸來個照辦煮碗,告一兩個大陸有生意的外企高管行賄,然後要求港府押返大陸?

是故,要反對《逃犯條例》,根本不用生安白造,亦不需吹什麼召妓會送中,只需把港商和外資的真正憂慮講清楚,大家便會明白修例點解有機會引來撤資,從而影響香港的營商和經濟環境,分分鐘搞到樓市股市齊冧,最終搞到大家有機會失業,或者連累有樓階級變成負資產,便已經足夠了。

發表意見