立場新聞 Stand News

法官國恥論 : 內地網民有讚有彈

2015/2/11 — 17:43

裁判官吳蕙芳的「國恥論」傳到內地,引來熱議。內地媒體騰訊網有作者撰文,嘗試以較客觀的態度看待此番言論,此文還就「你認為不敢吃國產奶粉是『國恥』嗎」一問,讓網民投票,結果投下「是」網民超過十五萬,投下「算不上」的,不足六萬。

該文的作者認為,自三聚氰胺事件以來,國民仍相信企業會為利益而犧牲消費者的健康,「難怪去境外搶購奶粉會持久不衰」。他指,奶粉品質合格是本分,一次不合格就幾乎能毀去品牌的信譽,因此覺得國恥論雖然「有些過了」,但「毫無疑問是國家能力缺失的體現。」

在該網站的讀者留言區以及微博中,不少內地網民同意國恥論,部分更認為無論是國產奶粉或其他國貨,因欠缺有效的品質監控,而難以予國民信心。網民說到「要是國貨靠得住,誰願意跑外國人地盤上搶這搶那的」,亦有網民說「不是我不愛國,不能用愛國的名義把我們的錢送給那些打著愛國名義的不良企業」,以下有更多同意國恥論的網民觀點 :

廣告

「就嬰兒奶粉來說,就連這個都造假來毒害下一代的話,不是國恥難道還是國之榮耀?」
「國產奶粉誰敢給自己孩子吃? 誰會拿自己孩子的健康開玩笑?」
「該反思的是國內生產企業,建國幾十年了,為什麼不能把產品質量、耐用性、品種、外觀都提高到國外一樣的水準?」
「不是國恥,是國榮!以我們的毒奶粉、死豬肉、毒豆芽、毒空氣……為榮!」
「拖著滿是地溝油、三聚氰胺、蘇丹紅、瘦肉精的病驅都沒有愛國貨的能力了!!」

亦有網民持反對意見,認為裁判官以偏概全,更有網民將「國恥」的問題延伸到有關一國兩制的問題,例如指香港法官學外國人戴假髮,又對限奶令,甚至中國人到香港需要過關,也感氣憤,並認為中港應是一體,以下是部分網民的觀點 :

廣告

「是國恥,但同一個國家買幾罐奶粉過境都違法更是國恥」
「一群崇洋媚外的貨,有錢閒得沒地方花」
「國產奶粉不一定都是流嘢,都用外國產品,國產奶粉沒有人買了!!」
「現在很多大陸人就是表現有錢……買幾罐奶粉都要坐飛機到香港,而不買身邊百分百安全的產品」
「工資只領港幣不領人民幣的法官是國恥!」
「我覺得香港法官要學英國戴假髮,也是國恥也很可悲」
「難道香港不是中國的嗎? 香港奶不是國產奶?」

資料來源 : 騰訊網 / 新浪微博

發表意見